Ничего хорошего не будет, я вам точно говорю. Они разнервничаются, будут донимать нас бредовыми идеями, рваться принимать ответственные решения, словом, делать все совсем не так, как нам надо… И это далеко не все! Так что, Бог с ней, с «женской логикой» и «искажением информации». Со своими иллюзиями женщины так очаровательны! Главное, что мы-то, мужчины, видим реальность такой, какая она есть НА САМОМ ДЕЛЕ.

Во-вторых, мужчина обладает гениальной МУЖСКОЙ ЛОГИКОЙ. То есть он может путем последовательных логических операций нащупать и раскрыть некоторый общий закон, действующий в реальности. Когда он находит объяснение происходящему, понимает, какой закон действует в той или иной ситуации, ему становится ясно, что с этим делать. Если он может изменить ситуацию, утвердив свое превосходство, он ее меняет. Если он понимает, что при сложившихся обстоятельствах это невозможно, то он либо теряет к ситуации интерес, либо готовится к долговременной охоте. Это одна сторона мужской логики.

Другая сторона мужской логики проявляется в стремлении мужчины найти некую закономерность, формулу, которая бы объяснила ему законы реальности. Помните графа Калиостро? Как мучительно он пытался обнаружить формулу любви? Для мужчины оказывается чрезвычайно важным создать СВОЮ ТЕОРИЮ, которая бы объясняла и устройство мира, и его развитие, и законы взаимоотношений, а также то, кто такая женщина, и каково ее место в жизни мужчины.

Поэтому основные теории создаются мужчинами. Без теории нам сложно ориентироваться в мире. Без теории, без формулы вокруг образуется хаос, он начинает наступать на нас. В схватке с хаосом мы можем победить только вооружившись надежным Мечом Логики и Щитом Теории.

ДЛЯ СХВАТКИ С ХАОСОМ МУЖЧИНА ВООРУЖАЕТСЯ МЕЧОМ ЛОГИКИ И ЩИТОМ ТЕОРИИ.

Потому-то мужчины так привязаны к своему оружию – к логике и теории. Известный петербургский психотерапевт Альфред Щеголев, например, так и говорит: «Умственная модель мира часто становится для мужчины более значимой, чем сам мир». Да, это так! Когда теория красива, очень жаль с нею расставаться.

Поэтому когда к нам приходит новая информация, нам нужны дополнительные доказательства, подтверждения имеющимся фактам. Я знаю, что это раздражает некоторых женщин. То, что женщина постигает интуитивно, то, что кажется для нее очевидным, для нас, мужчин, – спорно и нуждается в доказательствах.

Если вы смотрели замечательный фильм Барбары Стрейзанд «У зеркала два лица», то вы могли в полной мере насладиться описываемой мною особенностью мужчин. Главный герой, профессор математики, неуспешен в любовных отношениях с женщинами. Строго говоря, сексуальные отношения с ними сводят его с ума, мешают думать и жить. Проблема заключается в том, что женщины, в которых он влюбляется и испытывает сексуальное влечение, бросают его. Тогда он создает собственную теорию взаимоотношений мужчины и женщины.

Согласно этой теории, если между мужчиной и женщиной нет сексуального влечения, их отношения становятся безболезненными, духовными и стабильными. Реализуя свою теорию, он знакомится с героиней Барбары Стрейзанд. Она – профессор филологии, не очень молодая и не очень красивая женщина. Но – творческая и гармоничная. Она соглашается на брачный союз «без секса», потому что чувствует, что нужна этому мужчине. Однако через некоторое время их совместной жизни она, влюбившись в своего мужа, предлагает ему вступить в сексуальные отношения. Он пугается. Его теория разрушается. Он уверен, что те «высокие отношения», которые установились у него с женой, будут разрушены.