Данный подход при изучении российского законодательства, взглядов ученых и имеющейся правоприменительной практики по вышеотмеченным основаниям в последующем позволил сконструировать концептуальную модель правового обеспечения российского социального предпринимательства, основные элементы которой отображены в положениях, выносимых на защиту.

Анализ взаимосвязей элементов конструируемой модели как системы частных и публичных правовых конструкций позволил Я.С. Гришиной выявить их взаимообусловленность и иерархию [8, с. 18–19].

В частности, по мнению Я.С. Гришиной, публично-правовые и частноправовые средства как элементы конструируемой концептуальной модели включают в себя совокупность укрупненных блоков взаимодействующих правовых средств (правовых конструкций), каждый из которых представляет собой самостоятельную подсистему общей системы обеспечения российского социального предпринимательства. Исследователь полагает, что каждый из этих блоков в свою очередь публично-правовых и частноправовых средств (правовых конструкций) состоит из подсистемы правовых средств более низкого уровня. По ее мнению, в целом систему публично-правовых средств можно представить как совокупность подсистем правовых средств (правовых конструкций), объединенных понятием публично-правовых средств государственной поддержки субъектов социального предпринимательства и обеспечения качества, безопасности и доступности социально необходимых товаров, включающих следующие правовые инструменты: государственный заказ; государственное задание; лицензирование, патентование и квотирование; сертификацию и стандартизацию; применение нормативов и лимитов; регулирование цен и тарифов; предоставление инвестиционных, налоговых и других льгот; предоставление дотаций, компенсаций, целевых инноваций и субсидий и др. В свою очередь, как полагает Я.С. Гришина, система частноправовых средств состоит из блоков правосубъектных, вещных, обязательственных и защитно-охранительных правовых средств (правовых конструкций) [8, с. 19].

В соответствии с выбранным алгоритмом, основанном на принципах системного подхода, автором выделялись следующие этапы моделирования: изучения объекта моделирования – правового обеспечения российского социального предпринимательства; установления его внутренней структуры – системообразующих факторов и элементов; выявления системы взаимодействия элементов правового обеспечения в динамике; сравнения с зарубежными правовыми моделями правового обеспечения социального предпринимательства; конструирования с учетом передового зарубежного опыта системы публичных и частных средств правового обеспечения; оценки перспектив реализации предложенной концептуальной модели. Достоинством данного методологического подхода является то, что данные этапы правового моделирования в соответствии с задачами исследования обусловливают структуру диссертации.

Исследователями отмечается ограниченность применения метода правового моделирования. Моделирование как способ научного познания взаимосвязей, свойств и отношений элементов системы при помощи мысленного образа (модели) вспомогательного объекта, аналогичного изучаемому, широко применяется тогда, когда использование традиционных приемов вызывает серьезные трудности [3, с. 20; 8, с. 110].

В научной литературе указывается, что моделирование оптимально тогда, «когда теория еще недостаточно разработана, когда она еще только создается и в ней мало дедуктивных шагов, но много упрощений, много гипотетических элементов и неясностей» [28, с. 11]. Анализ изученных авторефератов в целом подтверждает данную мысль.