6,5 – 4,7 = 1,8 см.

Именно 1,8 см вам пришлось бы выпускать на примерке в боковом шве для достижения точной посадки юбки по фигуре. А если вы не оставили достаточно больших припусков в боковых швах, то можно считать, что крой уже испорчен.

Совершенно противоположная картина при конструировании по нашим формулам. Чертеж выглядит непривычно, иногда просто кажется некрасивым, но посадка на фигуре идеальная, независимо от особенностей телосложения. Никаких дополнительных примерок, подгонок не требуется.

Вам решать, какую методику использовать.

Перефразировав слоган одной из реклам, хочется сказать: «Попробовав раз, крою и сейчас».

Сегодня мы выполнили расчет вытачек, но построение на этом не заканчивается. Далее следует рассчитать ширину передней и задней деталей изделия, оформить линию талии и узнать, почему Марья Ивановна, проходя боком, застревает в дверях. Этому мы посвятим нашу следующую беседу.

Внимание! Команды «Кроить!» не было.

Итак, вы научились точно рассчитывать растворы передней, боковой и задней вытачек для построения юбки. Формулы расчетов позволили нам полностью учесть отклонения наиболее выпуклых точек от талии, то есть точно отразить рельеф фигуры в величинах растворов вытачек.

Однако этим построение не ограничивается. Ведь наша цель – научиться строить или кроить идеально сидящую на фигуре «облипочку».

Следующий этап – определить ширину заднего и переднего полотнищ юбки.

Информация к размышлениям. Некоторые весьма уважаемые методики конструирования, ориентированные на условно-типовые фигуры, предлагают ширину передних и задних полотнищ юбки брать одинаковую. Однако у любой условно-типовой фигуры выпуклость живота меньше выпуклости ягодиц. Большая выпуклость оттягивает на себя больше ткани, значит, и боковой шов будет расположен с перекосом. Таким образом, налицо заведомо неточное построение.

Анализируем дальше.

Другие методики предлагают заднее полотнище юбки брать шире переднего на 1 см. Как мы заметили, большая выпуклость требует больше ткани. Вроде разумно. Но возникает вопрос: почему на 1 см, а не 0,9 см, например, или не 1,1 см? Ответ кроется в зависимости этих методик от условно-типовой фигуры, некоторого манекена, на который они строят. А этот манекенчик имеет определенную зависимость между выпуклостью живота и выпуклостью ягодиц. Манекенчик-то имеет, а Марья Ивановна нет! Поэтому для условно-типовых фигур увеличение ширины заднего полотнища относительно переднего на 1 см в основном бывает оправдано. А на конкретных фигурах с индивидуальными особенностями этот прием не работает. Потому что формы наших дам непредсказуемы. К примеру, выпуклость живота у конкретной фигуры может быть больше выпуклости ягодиц. Это можно наблюдать на фигурах будущих мам. Такое соотношение встречается и на мужских фигурах – «пивной» животик. Именно обладатели этих фигур нуждаются в изделиях индивидуального кроя. Поэтому рассчитывать ширину переднего и заднего полотнища юбки, а в дальнейшем и брюк надо на каждую фигуру индивидуально.

Вышеуказанные методики выходят из создавшейся ситуации просто – рекомендуют все неточности построения устранить на примерках. Мы отказались от примерок, поэтому ширину полотнищ рассчитаем.

Для этого воспользуемся имеющимися измерениями передне-задних диаметров талии и бедер – D и d.

Поперечные диаметры

Рассматривая эллипсы горизонтальных сечений Марьи Ивановны по линии талии и бедер, мы можем увидеть в профиль несимметричность фигуры: спереди выступает живот, сзади ягодицы. Проведем по центрам эллипсов вертикальные линии. Через середину большого эллипса проведем ось симметрии, обозначим ее буквой О. Через центр малого эллипса тоже проведем ось симметрии и обозначим ее О1. Оси, проведенные из центров эллипсов, не совпадут друг с другом. На практике это приводит к перекосу бокового шва, выпуклость ягодиц оттянет ткань на себя.