Литературоведческий журнал №41 / 2017

Книга "Литературоведческий журнал №41 / 2017" представляет собой глубокий анализ взаимодействия русской литературы и значительных исторических событий, в частности, ситуаций, связанных с революциями начала XX века. В основе исследования лежит мнение поэтессы Анны Ахматовой о Льве Толстом, в котором она обсуждает его историческую стилизацию, акцентируя внимание на том, как он создавал мифы о мире через свои произведения. Автор приходит к важному выводу о роли Толстого как создателя мифов, формирующих русское сознание. Далее текст исследует мифотворческий процесс в русской литературе, в частности, творчество Н.М. Карамзина и Ф.М. Достоевского. Эти авторы, по мнению исследователя, также создали образы, которые оказали значительное влияние на русскую историю и сознание, предсказывая даже ходы будущих революционных событий. Важная часть книги касается Февральской Революции 1917 года, которая воспринималась культурным авангардом как возможность реализации идеалов свободы и справедливости. В отрывках анализируется различие в поэтическом восприятии этого события писателями, такими как Борис Пастернак и Осип Мандельштам, где первый оптимистично относится к переменам, а второй — с печалью к их последствиям. Это понимание периода освещает героизм и идеалы времени, несмотря на последующее разочарование. Также внимание уделяется влиянию разделения Восточной и Западной церквей на православие, борьбе за европейское образование и культуру, а также активной роли интеллигенции в предреволюционный период. Это создаёт контекст для прихода большевиков к власти и формирования новых, отличных от традиционных, идеалов. Ключевая тема книги — это анализ подлинных гуманитарных и культурных катастроф, вызванных Октябрьской революцией. Большевистский режим описывается как тоталитарный и разрушительный, приведший к утрате духовных и культурных ценностей и к языческому, циничному восприятию жизни. Авторы, представляющие разные взгляды, одну и ту же бескомпромиссную ситуацию, подтверждают катастрофические последствия революции и гражданской войны. Сравнение российского и французского опыта революции помогает прояснить природу диктатуры и её последствия для страны. Подводится итог о том, что большевистский переворот обернулся самой страшной катастрофой и повлек за собой утрату богатства и идей, среди которых отмечается необходимость переосмысления влияния ленинизма как утопического учения, имевшего массовые жертвы и экономические катастрофы. В заключении, отмена цензуры в 1990 году становится символом нового начала, на отправной пункт для пересмотра и анализа исторических событий, касающихся России. Журнал предоставляет читателю возможность задуматься о том, как литература отражает и интерпретирует события своей эпохи, и какое значение она имеет для понимания коллективной памяти и идентичности русского народа.