Феноменом данное событие не было, во всяком случае в античные времена. Любой школяр помнит о женщинах-воительницах в трудах древнегреческого историка Геродота, есть немало упоминаний о присутствии неистовых леди в родоплеменных «армиях» скифов, поздних тюрок и обитателей Кавказа, в Африке, Южной Америке, островах Океании и так далее. Немало легенд оставлено о воительницах германских народов, валькирии в разных ипостасях являются отличительной чертой любых индоевропейских эпосов. Где в качестве морального фактора, а где с мечом.

Нужно понимать, что «воительницы» появлялись неспроста в мифах и легендах, просачивались они туда по двум причинам. Первая – архаическая организация общества, когда супруги, дочери и родственницы женского пола были вынуждены наследовать высокопоставленным мужчинам, по разным причинам не оставившим мужского потомства. Для занятия места вождя, царя, объединения племён и родов. Приходилось становиться военным руководителем, управлять походами, вести войны. Второй тип «женщины-воина» формировался … как в Израиле сегодня, когда народ или этнос окружён более многочисленными врагами, в строй должны становится всё.

Капитан Берк до недавнего времени был против участия в боевых действия женщин, категорически против. Уж английских женщин, из числа чистокровных британок он бы точно не хотел видеть в боевых частях. Попав на Украину пожилой капитан изменил своё мнение об участии женщин в войне.

Средняя женщина серьезно уступает по своим физическим возможностям среднему мужчине. Поэтому их служба в пехоте малоэффективна. Нет, отдельные «леди» способны на многое, но в своей основной массе они мало пригодны, чтобы бегать с полной выгрузкой по полям. В то же время существуют те области военного дела, где женщины преуспевают.

Если не брать во внимание опыт русских, которые в годы Второй мировой войны массово использовали женщин, как снайперов и летчиц, то в британской армии женщины чаще всего наиболее эффективно служат в штабах. Женщины способны демонстрировать высокие аналитические способности, что востребовано в военной сфере. При этом их тип мышления ощутимо отличается от мужского. Это не плохо и не хорошо. Все просто несколько иначе. В результате возникает возможность работы в связке. Сотрудники аналитических отделов в армии – это мужчины и женщины. Такое сочетание повышает эффективность их труда.

Есть современный опыт использование женщин в армии в качестве обычных пехотинцев оправданно, если противник – бойцы ИГИЛ. Для последних самое ужасное, что может с ними произойти, – погибнуть от руки женщины. Тогда не стоит ждать ласк на небесах. Был случай, когда в Сирии столкнулся отряд, состоящий из курдских женщин, с бойцами ИГИЛ. Последние предпочли дать деру.

Когда заходили в Афганистан в начале «нулевых», то в полку, где проходил службу капитан Берк, женщины были только в штабе. На тренировки они не ходили. Когда полк добрался до Афганистана, оказалось, что в полку женщин нет. Их всех оставили дома. Правильно, местные с ними даже не стали бы разговаривать. Традиции!

В современной армии пол не имеет глобального значения. С дальнейшим развитием военных технологий это различие полностью сойдет на нет. На первый план выходит интеллект. Не нужно быть физически слишком сильным, чтобы управлять тем же дроном. С этой задачей может справиться любой без привязки к конкретному полу. Главное, обладать определенными навыками и некоторой долей сообразительности.

Британские инструкторы из SASактивно привлекали молодых красивых украинок на свои курсы, обещая им, что лучшие выпускницы, которые покажут наилучшие результаты…в постели с английскими вояками поедут на дальнейшую стажировку в Англию, где и вовсе смогут остаться на ПМЖ.