Репутацию чудесного средства создали гиалуроновой кислоте производители косметики. И чем сильнее становится конкуренция между ними, тем чудесатее и чудесатее становится гиалуроновая кислота. Ее получение обходится не слишком дорого. Гиалуроновую кислоту можно извлекать из животного сырья (тканей млекопитающих, других позвоночных животных и птиц) или же использовать бактериальный синтез. Но добавление в состав косметического средства гиалуроновой кислоты позволяет хорошенько взвинтить его цену. Вот и добавляют «гиалуронку» куда только можно. Производителей косметики не волнует то, что огромные молекулы гиалуроновой кислоты не способны проникать сквозь эпидермис. Главное – чтобы она, чудесная наша, была указана в составе. А чересчур любопытствующим можно объяснить, что гиалуроновая кислота создает на поверхности кожи защитную пленку, препятствующую ее высыханию. Однако, у кожи уже есть «врожденная» защита от высыхания – эпидермис. Какой смысл его дублировать?

В последние годы был разработан способ получения солей гиалуроновой кислоты, которые чаще называют не солями, а низкомолекулярной или гидролизованной гиалуроновой кислотой. Молекулы солей меньше, а способность удерживать воду примерно такая же, как и у гиалуроновой кислоты. Но мелким молекулам легче пройти по узенькой липидной дорожке между клетками эпидермиса к дерме.

Вроде бы все и хорошо – ученым удалось и невинность соблюсти (сохранить способность удерживать воду) и капитал приобрести (обеспечить возможность проникновения молекул к дерме). Однако же этот капитал на самом деле не так уж и велик. Молекулы солей не такие уж мелкие, чтобы беспрепятственно проходить по «дорожке» в значимых количествах. Поэтому не стоит обращать внимания на наличие гиалуроновой кислоты в «наружной» косметике. Инъекции – вот единственный эффективный (на сегодняшний день) способ введения этой кислоты в кожу.

Вообще к составам косметических средств надо относиться с вдумчивой осторожностью. Далеко не все полезное, что в них содержится, имеет шанс сработать в нужном месте. Многое из этого полезного приносит пользу только производителям, поскольку повышает престиж средства в глазах потребителей. В рекламе вам будут рассказывать о том, что гиалуроновая кислота задерживает воду и что ее введение в увядшую кожу делает кожу упругой. Это все – чистая правда и ничего, кроме правды. Точнее – полуправда. Другую половину додумаете вы сами – «гиалуроновая кислота из этого крема попадет куда нужно и сработает как нужно». На самом же деле гиалуроновая кислота некоторое время останется на поверхности кожи, ничего полезного там не делая, а затем смоется водой.

Многие дефекты кожи, вплоть до морщин, можно устранить введением геля на основе гиалуроновой кислоты[16]. «Не бойтесь последствий! – говорят косметологи. – Гиалуроновая кислота не вызывает аллергических реакций. А если что-то пойдет не так, в смысле – вид не оправдает ожиданий, то гиалуроновую кислоту можно разрушить введением фермента гиалуронидазы. Гиалуронидаза разрушит кислоту и превратит гель в простой раствор, который без проблем можно откачать. А то и откачивать не придется – обойдемся парочкой сеансов массажа».

Звучит соблазнительно, не так ли? Ну, подумаешь – укол. Зато результат какой! Однако нужно всегда помнить о том, что гиалуроновая кислота довольно быстро разлагается через довольно короткое время – от шести месяцев до года – корректирующие инъекции придется повторять. А каждое введение чревато определенными рисками, вплоть до отторжения препарата или возникновения аллергических реакций. Да, сама гиалуроновая кислота аллергических реакций не вызывает, но в препаратах всегда содержатся какие-то белковые примеси, попавшие туда из животных тканей, использовавшихся для получения гиалуроновой кислоты или полученные «в нагрузку» от бактерий. К сожалению, современные методы очистки не позволяют полностью очистить конечный продукт от примесей. Так что надо понимать, что «абсолютная безопасность» гиалуроновых (а также всех прочих) филлеров – понятие довольно условное, прямо говоря – мифическое.