Вопрос 616

Игорь из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Есть ли какая-нибудь связь между Структурным гороскопом и наукой каббала?

Ответ Григория Кваши:

Наука каббала? Первый раз слышу о такой науке!

«Наука – это физика, все остальное – коллекционирование марок…» Это было сказано про химию, биологию и т. д. А уж каббала на научность никогда и не претендовала.

Вопрос 617

Валентина писал (а):

Как Вы относитесь к астрологии?

Ответ Григория Кваши:

Никак не отношусь. Есть несколько незначительных и случайных совпадений. Например, названия Календарных (зодиакальных) знаков, которые лишены всякого смысла, но за неимением других используются пока в СГ. Но не более того.

Вопрос 1149

Лавринович Владимир из г. Балашихи писал (а):

По границе Календарных знаков. Зачем создаете себе трудности?

Скачайте любую астрологическую программу и смотрите в ней, кто под каким знаком родился. Федоров, например, однозначно Телец, 1-й или 2-й даже градус.

Ответ Григория Кваши:

Не путайте себя, не путайте других. Актер Петр Федоров (21.04.1982) – однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Это все игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени.

Занимайтесь серьезными делами, оставьте игры детям.

Так называемый Календарный знак – это одна двенадцатая года, дискретный Знак, нуждающийся в максимально точном определении границ.

Вопрос 1150

Волошин Владимир Витальевич из г. Москвы писал (а):

Насколько я понимаю, зодиакальные знаки в астрологии – это не созвездия, а определяются они очень точно: это окружность эклиптики 360 градусов, поделенная на 12 равных секторов по 30 градусов, начиная от точки весеннего равноденствия. Величины вполне дискретные.

Ответ Григория Кваши:

Вы слишком хорошего мнения об астрологах.

У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних Знаков, допускают смешение соседних Знаков, они рассматривают внутреннее строение Знака, выделяя в нем края и середину, считают какие-то градусы Знака и т. д.

Но это все мелочи.

Так называемое Солнце для астрологов – это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным.

Только в СГ Календарный (зодиакальный) знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения?

Нет в астрологии ничего точного – это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще, но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех.

А границы все равно надо определять!

Что бы вы ни делили – головку сыра, арбуз, земной шар или Луну, – кто-то должен определить, где находится нулевой меридиан (тот самый Гринвич).

Вопрос 664

Владимир писал (а):

Есть ли исследования по характеристикам «металлический», «огненный» и другие знаки?

Ответ Григория Кваши:

Таких характеристик нет. Это злонамеренный миф астрологов и эзотериков.

Вопрос 1607

Иван Иванович Иванов из г. Москвы писал (а):

5 подгрупп длиной в 60 лет (те, кто родились в годы с окончанием 0 и 1 – металлический знак и т. д.). Не было ли исследований на эту тему и не планируется ли?

Ответ Григория Кваши:

Нет, не планируется. Ибо нет ни малейших оснований. К тому же такие вещи противоречат Базовой доктрине. Так что ни малейших шансов.

Вопрос 874

Юрий из г. Риги писал (а):

Связан ли как-то 12-летний цикл с Юпитером? Объективный исследователь всегда должен рассматривать вопрос с двух сторон…