Но это все только вступление, давайте уж скорее перейдем к повествованию…

Сам Н.С. Хрущев никогда не входил в кадры спецслужб. Но одно время он как секретарь ЦК ВКП(б) их курировал. Вряд ли об этом что-то сохранилось в архивах, которые были неоднократно подчищены. Первым, кто сумел прояснить этот факт, был замечательный исследователь, оперирующий чрезвычайно четкими понятиями, борец с историческими фальсификациями, к глубокому сожалению, ныне покойный В.В. Кожинов. В своей книге по истории России (2.15. С.196–242) он весьма подробно раскрывает эти обстоятельства, да еще и в свете разоблачения фальсификаций по этому вопросу. Вот что ему – далеко не историку спецслужб – удалось обнаружить.

Основная масса нашей литературы, не сильно-то разбираясь в должностях, рангах и функциях, в датах и событиях, привычно, с давних еще времен, руководствуясь больше некими устоявшимися представлениями, а не четкими фактами, штампует совершенно иные установочные данные на Л.П. Берия. Якобы после Н.И. Ежова он беспрерывно возглавлял органы безопасности, и под этот ляп именно на него возлагают всю вину за все репрессии с конца 30-х годов. Специалисты по истории отечественных спецслужб хорошо знают, что это не так. Но такая путаница, по всей видимости, нужна была тогда – с начала 1950-х годов, и почему-то остается по сию пору с единственной, видимо, целью: свалить все с больной головы на здоровую. И делается это весьма изощренно.

В самой лучшей на сегодняшний день прекрасно изданной книге по истории советских спецслужб (48), которой мы будем постоянно пользоваться, это дело также отражено очень и очень лживо. В биографии Л.П. Берия (48. С. 255–256) говорится: «25.11.38–29.12.45. – нарком внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – зам. пред. СНК – Совета Министров СССР; 03.02.41–05.03.53 – министр внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – первый зам. Председателя Совета Министров СССР». Здесь два казуса. Первый. В отличие от многих и многих других изданий на эту тему, где ошибка на ошибке по незнанию встречаются на каждой странице, включая анекдотические, здесь мною, по крайней мере, не найдено ни одной, в целом такой книгой пользоваться можно. Второй. В связи с полнотой и глубокой проработкой темы – вплоть до того, что если человек в течение месяца работал на высокой должности на Лубянке, то это безошибочно отражено! – на других страницах этой же книги можно узнать, кто на самом деле возглавлял органы в это время.

Итак, из справочника узнаем, что Л.П. Берия с 25 ноября 1938 г. был назначен Народным комиссаром внутренних дел СССР. Однако 3 февраля 1941 г. этот наркомат был разделен на два: НКВД и НКГБ. Причем он был оставлен на посту именно наркома внутренних дел СССР, т. е. стал заниматься милицией, пожарной охраной, местной ПВО, погранвойсками, тюрьмами, охраной железных дорог и предприятий, ГУЛАГом и т. п. С началом войны Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1941 г. оба наркомата были слиты в один и его возглавил Л.П. Берия (48. С. 68, 72–74). 14 апреля 1943 г. наркомат был опять поделен на два, и он опять занимает пост главы НКВД. То есть формально в справке данные верны, но по сути нужно было как-то отразить этот нюанс.

29 декабря 1945 г. он покидает пост наркома внутренних дел СССР, отныне стал заниматься созданием ядерного оружия. Потом его назовут отцом атомной бомбы СССР. Именно наличие ядерного оружия вот уже пятьдесят лет еще как-то сдерживает патологических ненавистников России, и координатор его создания вызывает такую ненависть у нашего врага. И курировал он атомную проблему именно в ранге заместителя Председателя Совнаркома (с 15 марта 1946 г. – Совмина) СССР. В связи с таким переименованием нужно сказать и о неуместности строчки в справочнике «Лубянка» «03.02.41–05.03.53 – министр внутренних дел СССР». Повторяю, что с 1941 г. он был наркомом, а должность министра для него не кончилась 05.03.53, а, наоборот, началась!