После «Космопоиска» на озерах побывало несколько экспедиций и отдельных энтузиастов. Фотодосье пополнилось сотнями отличных снимков озера. Но пока ни одного портрета загадочного существа или хотя бы кандидатуры на его звание. Впрочем, и без снимков современные исследователи рассказывают об этих местах немало интересного. Увлекательный отчет составила экспедиция «Весло.ру». Написан он с самоиронией и хорошим чувством юмора, а главное, есть в нем и познавательная часть.
«Тень (имеются в виду показания эхолота) находилась метрах в 15–17 под лодкой. Исходя из размера пикселя эхолота (132×160) и таблицы расчетов реальных длин, будем считать, что наш пиксель «живет» примерно где-то посередке между указанными 100 и 240. Соответственно, на 15 м глубины 1 пиксель показывает в среднем 4 дюйма, или 10 см. Объект имеет в длину 65 пикселей, то есть 650 см, или 6,5 м. В принципе, это сходится с показаниями других экспедиций. То, что это не рыба и не дерево, совершенно очевидно. Рыба такого размера быть не может (?), а бревно смотрится по-другому, да и не фиг ему плавать в толще воды…»
Особое внимание стоит обратить на эти строчки: «Водоросли в озере не растут, очень редко – на прогреваемых отмелях, рядом со втекающими ручьями. Дно озера “мертвое”, каменное с песчаными наносами, на глубине очень холодно. Все рыбы – хищные, и держаться такой плотной, огромной и разновозрастной стаей просто не могут. Кто хоть немного знаком с зоологией, поймет, о чем я. Поэтому неожиданное появление “тучи” рыб, вклеенных в темный объект, означало не что иное, как просто большой плавающий объект».
За время экспедиции они совершили довольно большое путешествие на веслах, прощупывая дно эхолотом, и видели несколько крупных неопознанных объектов: «Наиболее активное появление “туш” было отмечено в определенных областях озера, при глубине дна от 42 до 60 м».
А вот описание из отчета другой экспедиции на озеро Лабынкыр: «Во время одного из замеров были получены аномальные сигналы от крупного тела (около 8–10 м), которое прошло на глубине 11 м (общая глубина 22 м) под лодкой, покружило неподалеку и ушло… А вопросы остались…»
Владимир («ник» – Envy), один из участников этой экспедиции, пишет: «…Загадочное и непонятное было. Например, сигнал на эхолоте. Кто-то крутился недалеко от сетки с рыбой. Кто-то очень большой. Точнее нельзя сказать, скорость объекта неизвестна… Да и нервы, знаете, не железные. Вдвоем в утлой резиновой лодочке, а до берега прилично… Разбираться не стали. Взяли весла и уплыли оттуда.
Странные следы на воде, словно кто-то крупный неглубоко плавает и играет… Странный остров. Середина озера, и полным-полно разоренных гнезд чаек. Птиц давили во сне, и они не могли улететь. Кого-то съели, кого-то бросили… Кто?..»
Встречается в отчетах и совсем уж невероятный «экшн».
Так, Сергей Смольников, побывавший на Лабынкыре в поисках арктического гольца в 2003 г., рассказывает в статье «Тайны озера Лабынкыр»: «…Мы ощутили ужасающий удар. Резко повернувшись к Виталию Кондакову, сидящему на корме, я успел захватить следующую картину. По воздуху летел мотор, через мгновение скрывшийся в водах Лабынкыра, а Виталий с закрытыми глазами (его основательно обдало бензином из вырванного шланга) тщетно пытался отыскать рукой исчезнувший румпель. Во всей этой апокалиптической картине существовал лишь один положительный момент – транец был цел, а это означало, что у нас есть шанс на благополучный исход. Ведь вырванный транец, вне всякого сомнения, смог бы повысить разнообразие рациона лабынкырских налимов. Экспресс-анализ наших ресурсов показал, что на борту имеются GPS, одно весло и одна доска. Мы находились в километре от берега… Продолжающий усиливаться ветер оставлял открытым вопрос, так ли уж все потеряно для налимов.