Для туристической поездки транспорт неважен. Это может быть самолёт, корабль, машина, автобус или даже космический челнок. Любой вид транспорта, на который обратит внимание турист, дабы совершить свою поездку, добраться до нужного места. Например, многие сегодня пользуются самолётом для передвижения из одного места в другое. «Путешествовать» самолётом любят многие. Только вот перелёт на самолёте не является путешествием. Почему? Ответ прост: отсутствует дорога как путь путешественника и её познавательная составляющая. Без дороги нет путешествия, как и без познания его нет.

Что турист может познать, совершая перелёт из Буэнос-Айреса в Перу? Ничего. Ему не позволит это сделать высота, на которой летит самолёт. Что турист может познать, совершая круиз на лайнере по Карибскому морю? Ответ тот же. Ничего. Увидеть многое. Познакомиться со многим. Познать ничего, ибо у него не хватит на это времени.

Есть ещё один важный момент, связанный с перелётом на самолёте и началом путешествия. Путешествие начинается тогда, когда путешественник начинает движение, спустившись с трапа самолёта (при необходимости перелёта, как, например, я лечу самолетом в Буэнос-Айрес и оттуда начинаю путешествие по Южной Америке). Туристическая поездка, наоборот, начинается тогда, когда турист садится в самолёт. Туристическая поездка, как туристический продукт (не обязательно тур, приобретённый у туристической компании), включает в себя перелёт на самолёте до пункта назначения.

Но здесь возникает интересный момент, на который стоит обратить внимание читателя. Что, если, путешествуя по Южной Америке, я решаю купить билет на самолёт, чтобы перебраться в Африку и продолжить путешествие там. Как быть в этом случае? Правильно ли считать перелёт на самолёте частью путешествия?

По всей видимости, нет. Похожая ситуация возникла у меня, когда я путешествовал в Ушуаю. Добравшись до города Рио-Гайегос на крайнем юге континентальной Аргентины, я купил билет на самолёт до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля. Можно было продолжить путешествие и по земле, но для этого мне необходимо было двигаться по территории Чили. На то время украинцы не могли посетить Чили без визы. У меня визы не было. Сделать её было дороже, чем купить билет на самолёт (пятьдесят долларов против восьмидесяти). В итоге самолётом я добрался до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля и оттуда продолжил путешествие в Ушуаю.

Выше я уже говорил, что если нет познания – нет и путешествия. Следуя этой логике, перелёт на самолёте неправильно считать путешествием или даже его частью.

А теперь давайте поговорим об автобусах. Многие сегодня любят «путешествовать» автобусами. Но можно ли назвать поездку на автобусе путешествием? Случай аналогичен полёту на самолёте. Но на первый взгляд во время поездки на автобусе присутствует познание, не так ли? Едем в автобусе, смотрим в окно. Чем не познание?

Нет. Познания не происходит. Вы всего лишь видите что-то. Ваши глаза реагируют на объекты. Память что-то запоминает. Но нет познания. Нет исследования. Местность нельзя исследовать и почувствовать из окна автобуса, да к тому же находясь в замкнутом помещении. Равнины и холмы, пустыни и горы и даже дорога – это и многое другое является объектом исследования путешественника. И происходит это посредством прямого контакта путешественника с местностью через органы зрения, обоняния, чувства и внутренние переживания.

Именно поэтому автобус – не лучший транспорт для путешествий, но вот для туризма, где главное не познание, а ознакомление с туристическими достопримечательностями, или, иначе, чтобы добраться из одного места в другое – очень даже хороший транспорт. Самое то.