Или, например, IP-адрес 175.45.176.0 принадлежит Северной Корее. Письмо от отправителя с таким IP-адресом, вероятно, будет помечено для дальнейшего изучения. Кто-нибудь из правительства США, возможно, пожелает узнать, почему вы переписываетесь с человеком из Северной Кореи, даже если в теме письма будет написано «С днем рождения».

Возможно, сам по себе адрес сервера не так уж интересен. Но частота взаимодействия с ним может многое рассказать. Кроме того, если вы определите каждый элемент, отправителя, получателя и их местонахождение, вы начнете понимать, что происходит на самом деле. Например, метаданные телефонных соединений, текстовых сообщений и электронных писем – их частота, время суток и пр. – могут многое рассказать о душевном здоровье человека.

Звонок в 22 часа на горячую линию для жертв домашнего насилия длительностью 10 минут или вызов в полночь с Бруклинского моста на горячую линию по предотвращению самоубийств длительностью 20 минут говорят о многом. В Дартмутском колледже разработали приложение, которое распознает в пользовательских данных шаблоны поведения, характерные для людей, испытывающих стресс, депрессию и одиночество. Также изучается взаимосвязь между подобным поведением и академической успеваемостью студента.{31}

Все еще не видите ничего страшного в том, чтобы метаданные ваших электронных писем находились в открытом доступе? В Массачусетском технологическом институте был разработан проект под названием Immersion (Погружение). Это программа, которая позволяет на основе одних лишь метаданных создать наглядную схему взаимоотношений между отправителями и получателями всех писем, хранящихся в вашем аккаунте Gmail. Инструмент наглядно демонстрирует, кто из адресатов для вас наиболее важен. Программа даже выводит шкалу времени, чтобы было видно, как знакомые вам люди с течением времени обретали или теряли значимость в вашей жизни. Хотя, вероятно, вам кажется, что тут все и так понятно, но визуальное отображение этих взаимосвязей может на многое открыть вам глаза. Вполне возможно, что вы и не представляли себе, как часто отправляете электронные письма практически незнакомому человеку и как редко человеку, которого очень хорошо знаете. Как бы то ни было, инструмент Immersion дает вам возможность самостоятельно решать, загружать ли в него данные, а также удалить информацию после составления графика.{32}

Если верить Сноудену, АНБ и другие агентства хранят метаданные наших электронных писем, текстовых сообщений и телефонных соединений. Но не может же правительство хранить метаданные абсолютно каждого человека. Или может? Технически – нет. Однако, начиная с 2001 года, в «законном» сборе информации произошли существенные изменения.

В соответствии с принятым в США в 1978 году Актом о негласном наблюдении в целях внешней разведки (англ. Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA), все запросы на выдачу разрешения на наблюдение за иностранными гражданами на территории США рассматривает Суд по наблюдению в целях разведки (англ. Foreign Intelligence Surveillance Court). Казалось бы, вполне логично, что между человеком и правоохранительными органами должен стоять судебный ордер. В действительности все происходит несколько иначе. Только в 2012 году из поступивших в суд 1856 запросов на слежку было одобрено 1856, из чего напрашивается вывод, что выдача ордеров для правительства США превратилась по большому счету в простую формальность.{33} После того как Суд по наблюдению в целях разведки одобряет запрос, правоохранительные органы могут потребовать от частных корпораций выдать все имеющиеся у них данные о вас – если они, конечно, не сделали этого ранее.