Первобытное искусство в художественных хранилищах нашей страны представлено только в Государственном Эрмитаже. Иркутский художественный музей является единственным из периферийных музеев страны, где экспонируется творчество наших далеких предков.

А. Фатьянов, директор Иркутского областного художественного музея

Восточно-Сибирская правда, 1973, 18 авг. (№194), С. 4.

ИНТЕРВЬЮ ДАЮТ УЧЕНЫЕ

Мои собеседники представили друг друга заочно. Первым это сделал научный руководитель лаборатории археологии госуниверситета Г. И. Медведев.

– Маргарита Михайловна Герасимова, – сказал он, – дочь известного советского антрополога Михаила Михайловича Герасимова, сотрудница лаборатории антропологии Института этнографии Академии наук имени Миклухо-Маклая. Уже третий сезон она с группой археологов Иркутского университета участвует в раскопках в устье Белой.

Маргарита Михайловна Герасимова, в свою очередь, воспользовавшись минутным отсутствием Медведева, представила его.

– Герман Иванович – самый уважаемый и достойный ученик моего отца. На мой взгляд, он возрождает знаменитую школу иркутских археологов, ту школу, которая дала науке ученых с мировым именем, – Б. Э. Петри, М. М. Герасимова, А. П. Окладникова, Г. Ф. Дебеца, В. И. Подгорбунского.

Первый вопрос был задан Маргарите Михайловне.

– Вы, по всей вероятности, являетесь продолжателем дела своего отца…

– Я тоже антрополог. Но работаю в смежной области. «Отчего так?», – спросите вы. Во-первых, профессию выбирают в молодости, а в то время мне хотелось утвердиться в жизни самой, без влияния отца. А во-вторых, я не могу препарировать голову, что являлось основным в работе папы. Конечно, я могла бы выполнять какие-нибудь обязанности и в его лаборатории, но ремесло меня не устраивало…

– Нам доводилось много слышать о работах вашего отца, в частности, о восстановлении облика Ивана Грозного, Шиллера и других исторических лиц. Не можете ли вы поделиться методикой его работы?

– Сразу хочу сказать, что основной задачей отца было не восстановление исторических лиц, а создание галереи первобытных типов на территории нашей страны. Восстановление исторических лиц являлось лишь контрольным опытом, позволяющим определить, насколько верна методика реконструкции по черепу. Ведь существует множество рисунков, портретов, художественных характеристик того или иного исторического лица. Потому по ним всегда можно сверить, насколько удачна или неудачна реконструкция. А что касается методики реконструкции, то я могу привести несколько примеров. Череп тесно связан с покрывающими его тканями, по степени развития костного рельефа можно определить толщину покрывающих тканей. Кроме того, определенной асимметрии черепа присуща определенная асимметрия лица, а толщина слизистой части губы соответствует высоте эмали зубов. Выступление носа определяется носовым шипом, формой края грушевидного отверстия, направлением, длиной и формой носовых косточек. Для того, чтобы восстановить лицо по черепу, совсем не обязательно быть художником, а нужно хорошо знать техническую сторону, в частности, препарацию и рентгеноскопию.

– Маргарита Михайловна, теперь бы хотелось узнать о причине вашего внимания к Сибири.

– Сибирь дает очень много материалов по физическому типу человека в древности, а это и является предметом моего внимания как ученого. Не исключено, что древняя Сибирь была тем местом, где решались судьбы многих и многих народов. Меня занимает вопрос: чьими же предками были эти древние люди? На этот счет существует много версий, но ни одна из них не является ни окончательно принятой, ни окончательно отвергнутой. Я тоже не могу сказать что-либо определенного, только представлю на ваш суд некоторые из этих версий.