1
См.: Воронов А., Добров Д. Товарные знаки защитит специалист по инновациям // КоммерсантЪ (газета). 2004. № 50.
2
См.: Иванов В.И. Интеллектуальная информационная технология в форме автоматизированной системы принятия решений для ведения патентных войн и защиты от патентной агрессии.: Дисс. ... канд. технич. наук. М. 2004.
3
Подробнее см.: www.comments.com.ua/?art=1178813369&Callback=list
4
См.: Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа. М. 2002. С. 83.
5
Наименования правообладателей (владельцев) объектов промышленной собственности указываются в соответствии с написанием в охранных документах.
6
В приводимых примерах объектов промышленной собственности указывается первичный правообладатель (владелец объекта интеллектуальной собственности), на имя которого был получен охранный документ. Последующие лицензии, как правило, в данной книге не фиксируются.
7
Подробнее см.: Егоров С.В. Философско-методологические аспекты интеллектуальной собственности и ее правовой защиты: Автореф. дисс. ...канд. философ. наук. М., 2006. С. 8 – 9.
8
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. М., 1978. С. 140 – 152 (Соглашение вступило в силу для СССР 1 июля 1976 г.).
9
Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3 – 34 (Конвенция вступила в силу для России 13 марта 1995 г.).
10
Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Публикация № 201(R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990 (Конвенция вступила в силу для СССР 1 июля 1965 г.).
11
См., например: Соглашение между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством здравоохранения Мексиканских Соединенных Штатов о сотрудничестве в области здравоохранения, заключенное в г. Москве 21 июня 2005 г. // СПС «Консультант-Плюс»; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о взаимной охране прав интеллектуальной собственности, используемой и полученной в ходе двустороннего оборонно-промышленного сотрудничества, заключенное в г. Кейптауне 5 сентября 2006 г. // Бюллетень международных договоров. 2007. № 2. С. 58 – 63; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о взаимной охране интеллектуальной собственности в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества, заключенное в г. Москве 14 февраля 2006 г. // Бюллетень международных договоров. 2007. № 4. С. 18 – 22 и т.д.
12
См., например: Концепцию формирования национальных баз данных и организации межгосударственного обмена информацией по предупреждению и пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности, одобренную Решением Совета глав правительств Содружества Независимых государств 25 мая 2006 г. // СПС «Консультант-Плюс»; Конвенцию о биологическом многообразии, заключенную в г. Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1996. №9. С. 3 – 28 и т.д.
13
Бюллетень международных договоров. 2002. № 3. С. 51 – 54.
14
Указанное Соглашение вступило в силу для следующих государств: Белоруссия, Таджикистан, Азербайджан, Армения, Киргизия, Украина, Казахстан, Россия, Молдавия.
15
СЗ РФ. 2007. № 33. Ст. 4205.
16
СЗ РФ. 2007. № 32. Ст. 4157
17
СПС «Консультант-Плюс».
18
Подробнее см.: Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа. М., 2002. С. 225.
19
СПС «Консультант-Плюс».
20
См. подробнее: Распоряжение Президента РФ от 15 ноября 2005 г. № 557-рп «О подписании Конвенции о киберпреступности» // СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4929.
21
Сучкова И.В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности в промышленности: Дисс. ... канд. эконом. наук. Екатеринбург, 1999. С. 76.
22
См., в частности: Павлова О.Г. Правовое регулирование коммерческой тайны как объекта гражданских правоотношений в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 198.
23
См: www.fips.ru/mktu9/
24
См.: Ханбеков Р.Р. Правовая охрана промышленных образцов в России: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 34 – 35.
25
На момент написания книги прекратил действие.
26
См.: Гайнуллина З.Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау): Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 24.
27
См.: Ловцов С.В. Трехмерные формы в качестве товарных знаков и промышленных образцов: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 38.
28
www.fips.ru/pps/20_04_07/20042007.htm
29
См.: Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа. М., 2002. С. 225.
30
СПС «Консультант-Плюс».
31
СПС «Консультант-Плюс».
32
См. Дашян М. Парадоксы российской практики защиты авторских прав // Коллегия. 2007. № 6. С. 35 – 37.
33
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
34
www.fips.ru/ruptoru/Regions/best100.htm
35
СПС «Консультант-Плюс».
36
СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4107.
37
СЗ РФ. 2006. № 42. Ст. 4380.
38
Подробнее см.: Методические рекомендации по проведению работы «Выявление и отбор перспетивных изобретений» // www.fips.ru/ruptoru/regions.htm
39
Поляков А.В. Может ли право быть неправым? Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания // Правоведение. 1997. № 4.
40
Подробнее см.: Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа. М., 2002. С. 227.
41
Подробнее см.: Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа. М., 2002. С. 227.
42
СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
43
www.fas.gov.ru/news/n_7974.html
44
www.fas.gov.ru/news/n_14783.html
45
www.fas.gov.ru/news/n_14724.html
46
www.fas.gov.ru/news/n_14806.html
47
www.fas.gov.ru/news/n_12443.html
48
Подробнее см.: Левченко В.И. Безумие науки и кризис права в России. М., 2002. С. 45 – 46.
49
www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=proishestviia&id=64054900000044889
50
См.: Левченко В.И. Безумие науки и кризис права в России. М., 2002. С. 56.
51
Подробнее см.: Колмаков Ю.В. Моделирование распределения товара по филиалам дистрибьюторской фирмы в условиях неопределенности спроса: Дисс. ... канд. эконом. наук. СПб., 2006. С. 16 – 24.