Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Понятие, правовая характеристика и субъектный состав договора проката.

2. Форма, содержание и исполнение договора проката.

3. Договор аренды транспортного средства с экипажем (понятие, правовая характеристика, порядок заключения, содержание и исполнение).

4. Договор аренды транспортного средства без экипажа (понятие, правовая характеристика, порядок заключения, содержание и исполнение).

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1. Перечислите основания для выделения договора проката в отдельный вид договора аренды.

2. Определите, каким образом устанавливается арендная плата по договору проката, как производится взыскание с арендатора задолженности по арендной плате.

3. Сформулируйте понятие транспортных средств, являющихся объектом аренды транспортных средств.

4. Найдите в действующем законодательстве определение договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера). Дайте юридическую характеристику данному договору.

5. Определите, какие условия являются существенными для договора воздушного чартера?

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Между Олегом Лобода и ООО «Катера Москвы» был заключен договор, по условиям которого ООО «Катера Москвы» обязалось 01.09.2018 года предоставить на полтора часа за плату в размере 7 000,00 рублей Олегу Лободе катер для целей фотосессии, фотографирования, видеосъемки и управления.

Вопросы:

1. Какой договор заключили стороны?

2. Имеет ли значение цель использования имущества по данному договору?

3. В какой форме следует заключать данный договор?

Задача 2

Ольга Шустова решила взять за плату у своей подруги во временное пользование платье. Подруга ей предложила заключить договор проката.

Вопросы:

1. Какие правила заключения договора проката предусматривает действующее законодательство?

2. Правомерно ли предложение подруги о заключении договора проката в описанной ситуации?

3. Какой договор в данном случае следует заключить Ольге Шустовой со своей подругой?

Задача 3

Семья Чижиковых решила взять на прокат рояль. При обращении в специализированную фирму по прокату роялей они выбрали рояль, но им было отказано в заключении договора по его прокату на том основании, что имеющийся в наличии рояль уже был обещан для передачи в другую семью. На настойчивое требование главы семьи Чижиковых предоставить имеющийся в наличии рояль в прокат, представитель специализированной фирмы заявил, что такое требование может основываться только на договоре, заключение которого подтверждается оплатой. А поскольку в отношениях между ними этого не произошло, то и требование о предоставлении в прокат данного рояля является необоснованным.

Вопросы:

1. Дайте определение договора проката. Относится ли договор проката к разряду публичных договоров?

2. Прав ли в данной ситуации представитель специализированной фирмы по прокату роялей?

3. Имеются ли правовые основания для удовлетворения требования главы семьи Чижиковых по предоставлению рояля в прокат?

Задача 4

Индивидуальный предприниматель Дунаев обратился 01.09.2018 года в суд с иском к Рябкову о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2018 года между сторонами был заключен договор проката, по условиям которого арендатору (ответчику) подлежит передаче за плату во временное владение и пользование алюминиевая опалубка для строительства вертикальных конструкций (в комплекте). Согласно акту приема-передачи оборудования от 16.07.2018 года арендодатель (истец) передал, а арендатор принял указанное в договоре имущество в работоспособном состоянии. Согласно пункту 1.1 договора период проката составлял 30 дней. В соответствии с п. 3.4.4 договора по истечении срока проката арендатор обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад арендодателя своими силами и за свой счет. Частично оборудование было возвращено арендодателю, оставшееся оборудование не возвращено, в связи чем арендодатель обратился в суд.