Как бы в результате гравитационного сверхдавления все электронные оболочки с атомов и молекул выдавливаются к поверхности и покидают сгоревшую звезду, а атомные ядра группируются вокруг сингулярного центра тяжести и образуют «черную дыру». В такой научной модели больше лукавости и самообольщения, чем истины. Да что говорить, истина в такой модели вообще отсутствует. Назову сначала главную причину невозможности самостоятельной эволюции массивной сгоревшей звезды в «черную дыру». Не буду приводить расчеты, но сообщу удивительные результаты таких расчетов. Представим себе, что атомы и молекулы сгоревшей звезды, устремляясь к сингулярному центру тяжести, полностью освободились от всех электронов и фотонов и превратились в трехмерные сфероиды протонов, масса и диаметр которых установлены наукой с достаточно высокой точностью и есть во всех учебниках по физике. Возьмем какое угодно большое конечное количество протонов и условно упакуем их в единый шаровой сфероид. По данным науки мы должны в этом случае получить сфероидный объем «черной дыры» определенной массы, равной сумме масс упакованных протонов. И тут мы обнаруживаем удивительную вещь! Дело в том, что диаметр такого условного шара будет чуть-чуть больше, чем расчетный критический диаметр «черной дыры» для заданного количества протонов, а значит, и заданной массы. Таким образом, мы получим не «черную дыру», а нейтронную звезду. Оказывается, что для перехода в состояние «черной дыры» сами протоны должны сжаться и уменьшиться в объемах, по сравнению с тем объемом, который указан в физических таблицах. И тут возникает вопрос: а есть ли у науки хоть какие-то экспериментальные данные или, на худой случай, теоретические расчеты, какие усилия надо приложить, чтобы сверхплотные протоны ещё больше уплотнились, уменьшились в диаметрах хотя бы процентов на 5–10, да ещё и продолжали оставаться в таком состоянии в «черных дырах» длительное время? Если реально смотреть на вещи, то такой процесс самоперевода протонов в ещё более плотное состояние, чем они находятся во всех небесных телах, кроме «черных дыр», физически невозможен. Но ведь «черные дыры», по крайней мере в центрах большинства галактик, включая и нашу галактику Млечный Путь, реально существуют! И это установленный факт.
Я уже не говорю о возникновении новых «черных дыр», но даже сам факт существования «черных дыр» противоречит всем известным физическим законам. Ситуацию их существования, а тем более ситуацию возникновения новых «черных дыр» невозможно объяснить фундаментальными законами науки. Потому что ни один фундаментальный закон в рамках общепринятых взглядов на природу гравитации не позволяет «уплотнить» протон или, если хотите, перевести его на более низкий отрицательный энергетический уровень, если использовать известные термины квантовой физики. Из всего сказанного следует, что «черные дыры», по сравнению со всеми другими небесными объектами, являются «гравитационными феноменами». Потому что они уплотняются более мощной силой гравитации, чем та сила гравитации, которая существует в реальных самых массивных звездах, состоящих из атомов и молекул, или в реальных самых массивных нейтронных звездах вселенского пространства. Но даже из ошибочной логики традиционной науки следует, что гравитационная сила «черной дыры» имеет такую колоссальную величину, что способна уплотнить протон и придать ему меньший размер, чем он имеет в обычных условиях. Я не могу знать, умышленно или неосознанно, но работники науки обманывают самих себя и всех остальных, когда уверяют, что выгоревшие массивные звезды под действием силы тяжести, образованной сингулярной точкой центра тяжести и в стандартных условиях гравитации, способны уменьшать объемы и уплотнять протоны до состояния «черной дыры». А где же противодействие их хваленой энергии сильных ядерных взаимодействий, которая входит в стандартный состав четырех основных взаимодействий материального мира? Гравитационный феномен «черных дыр», в которых сингулярный центр тяжести с помощью гравитации способен уплотнить даже стандартные протоны, говорит нам о том, что никаких сильных ядерных взаимодействий в природе не существует.