Проще всего понять энтропию, если вдуматься в само это слово. Оно произведено от русского слова «тропа» и определяет путь эволюции какой-либо системы, включая и нашу Вселенную. Вместе с приставкой «эн» можно понимать под «энтропией» такой физический смысл, что продвижение по тропе эволюции является необратимым процессом и обратного пути не существует. Причем при продвижении по стреле времени единая начальная тропа превращается во все большее и большее многотропие и в конце концов переходит в полное бездорожье.

Такое «словесно-смысловое» толкование энтропии наряду со множеством неоднозначных научных терминов по отношению к энтропии поможет нам лучше разобраться в применимости второго начала термодинамики и энтропии к начальному этапу горячего «Большого взрыва». Пока зародыш Вселенной якобы находился в сингулярной «точке», он не имел никакого пути, не эволюционировал, а значит, он был максимально упорядочен, и его энтропия имела минимальное значение. Не будем задаваться «антинаучным» вопросом, кто его там, в многомерном пространстве сингулярности, мог максимально упорядочить, если бы в этом неизвестном пространстве не присутствовал Всевышний Бог, задумавший и сотворивший нашу Вселенную. Примем по умолчанию научную точку зрения, что это произошло само собой или по неизвестной случайности. Но вот происходит горячий «Большой взрыв», и все эти раскаленные до немыслимых температур элементарные частицы, ранее удерживаемые «неизвестной силой» в сверхплотном состоянии, вырываются наружу, мгновенно переходя из состояния полной упорядоченности в состояние полного хаоса и беспорядка. Как бы наука не выкручивалась, но уже через несколько секунд после такого взрыва зародыш Вселенной обязан был перейти в состояние максимального хаоса и беспорядка. Как это состояние полного начального беспорядка «Большого взрыва» можно состыковать со вторым началом термодинамики, аксиоматично утверждающим, что материальный мир движется от упорядоченности к беспорядку? А сам этот беспорядок предполагает нарастающее число различных путей развития хаоса, выравнивание температур и остановку всяких энергетических взаимодействий. Есть лишь два варианта приемлемого объяснения применимости второго начала термодинамики к «Большому взрыву». Если такой взрыв, породивший хаос и беспорядок, произошел в действительности, а элементарные частицы, вопреки второму началу термодинамики и всем фундаментальным законам науки, стали объединяться и порождать механические массы материи и антиматерии, то, значит, материальный мир Вселенной создавался не случайно, а по ранее заложенному алгоритму. В этом случае теория горячего «Большого взрыва» является научным опровержением второго начала термодинамики.

Если же отменить второе начало термодинамики ради утверждения идеи «Большого взрыва», то и вся фундаментальная наука порушится как карточный домик. Однако признать, что хаос и беспорядок вопреки второму началу термодинамики породили гармоничный мир, наука никогда не сможет, потому что такое признание равносильно признанию наличия Бога. Кто же, кроме Бога, мог наделить элементарные частицы информационными алгоритмами, позволившими им создать из раскаленных элементарных частиц протоны и антипротоны, электроны и позитроны для создания первичной материи и антиматерии? Как бы там ни было, но всякое объединение элементарных частиц в реальное вещество, обладающее массой, есть восстановление порядка из хаоса и противоречит второму началу термодинамики. Есть и второе подтверждение этой мысли.