– Я же не требую пошаговую инструкцию к действию, – продолжает мягко настаивать Сергей. – Опишешь мне, что совсем неприемлемо, а каких впечатлений ты наоборот ждешь. Разве тебе самой не любопытно, как я справлюсь?
– Любопытно, конечно, – почти сдаюсь я. – Допустим, я соглашусь. Если повезет, ты докажешь мне, что мужчины не безнадежны, и с удовольствием проведу время. А если не повезет?
– Ты в любой момент сможешь уехать домой, – пожимает Сергей плечами.
– Хм. И за этот гипотетически дивный вечер ты хочешь только одного. Чтобы я говорила правду. Я правильно тебя поняла?
– Да. Все верно. Схватываешь на лету, – смеется Сергей.
– А вдруг я тебя обману?
– А зачем тебе это? Но если хочешь, можем написать договор на салфетке, распишем все условия и будем их придерживаться, – предлагает он.
– Ха, договор на салфетке! У него нет юридической силы!
– Согласно статье 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации, требований к качеству бумаги нет, только к содержанию документа.
– Да ты никак юрист? – вот кем работает наш очень занятой человек.
– Адвокат Сергей Никитин к вашим услугам, – веселится товарищ.
– Дарья Добрынина, – представляюсь я. – Из нас можно собрать целого богатыря!
– Решайся, Дарья Добрынина, – искушает он. – Завтра пожалеешь, если сегодня откажешься.
– Ладно, уболтал! Но если что, я знаю, как тебя зовут, и что ты знаком с Коршуновым, – строго говорю я, а у самой в груди поднимается неясное волнение. – Давай составлять твой договор!
Выцыганив у бармена ручку, мы склоняемся над салфеткой, чтобы внести все необходимые условия. После десяти минут препирательств, местами переходящими в яростные дебаты, документ готов. Уж не знаю, принял бы хоть один российский суд к рассмотрению жалобу в случае его нарушения, но Никитин уверенно утверждает, что все легитимно.
Шутка это или нет, но я подписывать не перечитав не стану. Пробегаюсь глазами по строчкам нашего общего труда. Сим договором Дарья Добрынина и Сергей Никитин закрепляют следующие обязательства: на протяжении всего свидания говорить только правду, откровенно отвечать на любые вопросы, даже неудобные, неприличные и весьма личные. Здесь, помнится, я впервые возразила, потому что сначала требование касалось только меня, но я без симметричных действий со стороны Сергея отказывалась в одно лицо трясти своим нижним бельем. Нет и точка. Никитину пришлось согласиться, что это не совсем справедливо, и теперь он тоже обязан правдиво отвечать на мои вопросы.
Далее указано, что я должна предоставить гражданину Никитину всю информацию, необходимую для качественного выполнения заказанных услуг. Смотрю на Сергея с жалостью: он даже шуточный договор без канцеляризмов придумать не может. На лицо профдеформация.
Со своей стороны, гражданин Никитин обязуется организовать праздничное мероприятие в соответствии с техническим заданием, изложенным в устной форме.
Вроде все так, но не доверяю я этим адвокатам. Тут запросто может быть двойное дно. Хитро прищуриваюсь на этого типа, который выглядит подозрительно довольным. Прямо руки потирает.
– Не вижу раздела со штрафными санкциями. Если свидание провалится, мы обговорили, как поступим. А если кто-то из нас соврет?
Сергей задумывается.
– Ну не деньгами же брать. Если кто-то решится соврать, то это автоматически испортит все. Думаю, лжец будет обязан выполнить желание другого.
– Откуда я знаю, что ты не загадаешь мне что-нибудь пошлое? – хмурюсь я.
– Ниоткуда, – безмятежно улыбается Никитин. – Но ты ведь не собираешься мне обманывать, не так ли?