Б) программируется на безоговорочное, притом неосознаваемое подчинение приказам своего «хозяина».
ГИПНОЗ КАК СРЕДСТВО ПРАВОСУДИЯ
Но нужно быть объективным. Ведь можно отметить как минимум две стороны или формы использования гипнотического воздействия в своих интересах властными структурами. Бесспорно, в криминалистике, когда гипноз применяется для раскрытия преступлений, это момент положительный.
Еще великий Бехтерев, используя гипноз, по просьбе полиции нередко предоставлял неоценимые данные, которые способствовали поимке наиболее изощренных и опасных убийц и насильников.
При советской власти некоторые из выдающихся ученых– такие, как его ученик А. В. Барченко – продолжили дело учителя, обогатив арсенал научных знаний о гипнозе своими исследованиями неошаманских гипнотехнологий некоторых народностей Сибири и на Алтае.
Другие же, такие, как шеф Спецотдела ОГПУ Глеб Бокий – занялись разработками методов психологического, с применением гипноза, воздействия на арестованных «врагов народа».
В результате стали возможны сталинские процессы, на которых все арестованные «английские шпионы» неизменно и публично каялись в чем угодно, признаваясь в чем угодно по первому требованию.
Есть сведения, что отдельные методики продолжали использоваться в КГБ и после окончания сталинского террора – вплоть до начала перестройки.
ГИПНОЗ – ДЕЛО ЖИТЕЙСКОЕ
Очень трудно, не будучи специалистом, загипнотизировать другого человека вопреки его воле – за исключением определенного рода ситуаций, которые следует признать неординарными.
Рассказы о том, как совершенно нормального человека ввели (без его ведома) в состояние гипноза и тут же заставили в этом состоянии совершить нечто ужасное – скажем, убийство, – это все либо сказки для взрослых, либо удачно найденный сюжетный ход для детективной повести.
И, тем не менее, никто не отрицает ни того, что гипнотические явления существуют в реальности, ни того, что их можно с успехом применять в личном и деловом общении – что в последнем случае приносит еще и материальную выгоду.
Очень многое зависит от того, насколько высок исходный уровень внушаемости того человека, к которому применяется воздействие. Сам по себе гипноз – термин в достаточной мере условный; но вот гипнотический транс – явление в нашей жизни весьма широко распространенное.
А для повышения внушаемости достаточно даже состояния легкого транса – в качестве примеров можно привести те моменты, когда мы как бы слегка «отключаемся». Скажем, едет человек в транспорте и смотрим в окно, или смотрит заворожено на мигающую елочную гирлянду, вспоминая детство…
В этих и подобных ситуациях (а примеров можно привести великое множество) контроль со стороны активного сознания резко снижается, хотя человек и пребывает в состоянии абсолютного бодрствования.
В случае использования гипноза с целью психотерапии ситуация такова: пациент сам желает того, чтобы психолог его загипнотизировал и в этом состоянии провел необходимое оздоровительное воздействие.
Но в повседневной (или деловой) жизни все совсем иначе: здесь важно вызвать желаемую реакцию именно скрытым воздействием.
Все это факты, факты, факты. И пусть даже они кажутся на первый взгляд не слишком связанными между собой, такая мозаика способствует лучшему пониманию темы. Объясняется это просто: всегда лучше учиться на чем-то реальном, недаром бытует пословица «жизнь научит».
Между тем, жизнь как раз и представляет собой мозаику бесчисленных фактов, которые, как бы парадоксально это ни звучало, осмыслить поочередно и по отдельности практически невозможно, а вот в совокупности – вполне реально. И потому перейдем к очередному факту нашей мозаики.