Итак, видовые особенности предмета при родовой тождественности и общность метода регулирования позволяют определить внешнеэкономическое право как подотрасль экономического права, представляющую собой совокупность диспозитивных и императивных юридических норм, регулирующих общественные экономические отношения (осложненные иностранным элементом) по перераспределению финансовых и нефинансовых активов и источников их формирования.
Обратимся далее к вопросу о системе и структуре внешнеэкономического права в качестве подотрасли экономического права Российской Федерации. Будем исходить из традиционной ситуации, в соответствии с которой любое крупное отраслевое образование предполагает наличие Общей и Особенной частей. Представляется справедливым, что Общая часть внешнеэкономического права должна закреплять основные общие принципы внешнеэкономической деятельности; круг и полномочия органови организаций, управляющих процессами в этой сфере экономической деятельности; общие положения о контроле и ответственности за надлежащей (и в случае не надлежащей) реализацией соответствующих норм; другие общие вопросы, касающиеся любого института внешнеэкономического права.
Особенная часть, конкретизируя Общую, состоит из разделов, интегрирующихся в самостоятельные подгруппы, регулирующие однородные отношения в области внешнеэкономического права, имеющие характерную специфику. Думается, что критерием, дифференцирующим комплекс исследуемых отношений могут служить характерные особенности финансовой и торговой деятельности (а также инвестиционной деятельности, как условно «промежуточной»).
Резюмируя изложенное, отметим еще раз, что внешнеэкономическое право представляет собой подотрасль экономического права, как совокупность императивных и диспозитивных норм, регулирующих экономические отношения, осложненные иностранным элементом, в сфере внешнеэкономической деятельности (предполагающей перераспределение финансовых и нефинансовых активов частными и публичными субъектами).
Указанное подтверждается, в частности, следующими положениями.
Во-первых, целостные отношения (как императивные, так и диспозитивные) в сфере внешнеэкономической деятельности являются составной частью предмета экономического права.
Нами было установлено, что экономико-правовая норма – это писаные правила поведения участников в процессе экономической деятельности, которые апробированы, санкционированы, установлены компетентным государственным органом в строго определенном порядке, по определенной форме, вводятся в действие законодателем в точно установленный срок и поддерживаются мерами государственного принуждения. Экономико-правовая норма может носить как государственно-властный императивный (например, финансово-правовая норма), так и диспозитивный (например, гражданско-правовая норма) характер. Таким образом, экономико-правовые нормы – это установленное и охраняемое государством и выраженное в нормативном акте правило поведения участников (субъектов), принимающих участие в экономической деятельности. Такая норма регулирует общественные отношения, являющиеся предметом экономического права. При этом экономическому праву присуще большое количество технических и технико-юридических норм. К таким нормам относятся, в частности, рекомендательные нормы международных стандартов финансового учета и аудита, а также технических регламентов[52].
В-третьих, рассуждая о методе правового регулирования, присущего внешнеэкономическому праву, представленному нами в качестве подотрасли экономического права, вспомним, что нами был сделан вывод о том (на основании общего сопоставления), что в целом экономические отношения регулируется комплексно (за аналогию было принято предпринимательское право, рассмотренное как микромодель экономического права)