В итоге, у нас у всех – одна истина, которая тотальна – до возникновения времени, тотальна – после завершения времени, и неочевидна в процессе восприятия, – "побочным продуктом" которого является – время. Подумай, что произойдёт с нашим мировоззрением, если мы отбросим слепую веру в то, что материя сама по себе возникла в абсолютной пустоте, ведь – это совершенно противоречит всем физическим принципам материальной реальности. То есть, факт существования материи – противоречит сам себе, в связи с тем, что для её изначального самостоятельного возникновения – не существовало абсолютно никаких причин. И, если мы перестанем верить в то, что в «некоторых материальных коктейлях», в результате «трансформации химических реакций – до проявлений психической активности», – сформировалось сознание. То тогда, мы снова начнём искать – причину существования реальности, которую воспринимаем. И на этом этапе, либо ум заместит возникший пробел – идеей существования некоего «творца всего», – которая не выдерживает испытание более глубоким осмыслением. Либо, стоит задаться логически оправданным вопросом: «а что создаёт – те, тоже реально воспринимаемые: пространство, время, материю, того реального меня, события, объективные ощущения и переживания – происходящие во время сновидений?». Это очень важный вопрос, так как реальность сновидческих переживаний, становится очевидной демонстрацией возможности сознания, – выдавать ментально чувственные представления – за переживание объективной действительности. Исходя из этого, возникает вполне вероятная возможность, что наше бытие – это иллюзия, проецируемая – многоканальными потоками восприятия. И при наличии достаточного стремления осознать природу себя и реальности – в этом можно убедиться – если осознанно перенастроить параметры восприятия до… Но об этом после, сейчас мы отошли от основной темы.

Истина проста настолько, что её нет – ни в каком виде. И доступна для восприятия она, только как – идея тотального отсутствия всего, так как «такое» невозможно полноценно осознать – «во время персонального состояния сознания». Математический знак «ноль», мог бы отобразить суть истины, как «статическое отсутствие» – процессов, субъектов, объектов, которое – «превосходит абсолютностью – пределы времени и пространства». Мог бы, если бы ноль – не имел: форму, название, и – создаваемого представления понимания истины. Формированием своего понимания или представления о реальности, мы временно ограничиваем абсолютность состояния сознания, – того состояния, – в котором возникает и исчезает бытие.

– То есть, определения истины – не существует?

– Разве возможно выразить истину – информационно, когда всё воспринимаемое – это ментально чувственные представления сознания, то есть – трансформирующаяся эфемерная иллюзия, воспринимаемая объективной реальностью?

Споры о том, какая именно информация – правильнее, это как попытки доказать – чьё сновидение материалистичнее. Да, «глубоко спящие» сознания – искренне уверены в материальном существовании форм и плотностей, и эта вера обязательно подтверждается – влиянием воспринимаемой реальности на переживаемые состояния. Но, не путание ли это – причин со следствиями? На каком уровне сознания, искреннее стремление пребывать в желаемых состояниях – прекращает быть объективной возможностью? Разве это не вопросы – настроек восприятия, или – персональных отношений к воспринимаемой реальности? Если в сновидении – у тебя родится ребёнок, а потом ты его потеряешь, то твоё страдание будет очень сильным и искренним. Но если, параллельно восприятию этого сна, у тебя произойдет осознание того, что всё происходящее – снится, то насколько сильны будут страдания того – кто осознал не только отсутствие текущей воспринимаемой реальности, но даже – отсутствие страдающего себя? Я не хочу тебя ни в чём убеждать, но откуда ты знаешь – что происходящее – не сновидение?