Женщина так уверовала в своего нового кумира, что не заметила, как со временем от прежнего обаятельного артиста мало что осталось. Став президентом, Зеленский быстро забыл о том, что обещал своим избирателям. Незаметно он превратился в маленького злобного коротышку, который во всех бедах винил своего тёзку и главного врага – Владимира Путина.
Моя знакомая тоже во всем стала винить русских и Путина, а заодно осуждать жителей Донбасса, взявших в руки оружие, чтобы защитить свою землю от украинских националистов. Когда я ей говорил о преступлениях Бандеры и его подручных на Западной Украине, которые они совершили в отношении поляков, евреев, русских, а также украинских врачей, учителей, агрономов, то она оправдывала эти злодеяния провокациями сталинского НКВД и тем, в каких сложных условиях бандеровцам приходилось бороться против своих врагов.
Пример этой особы свидетельствует о том, что при определенных обстоятельствах русофобами в Украине могут стать люди разной национальности, в том числе и сами русские. Они готовы поддержать действия нациков и русофобскую политику Зеленского.
В учебнике по психологии описано такое явление, как «стокгольмский синдром». Его суть в том, что когда преступники совершают преступление, то рядом находящиеся заложники начинают оправдывать этих людей и даже симпатизировать им. Это связано с особенностями человеческой психики. Когда человеку угрожает смертельная опасность, то его сознание включает психологическую защиту, и тот, кто несет угрозу для жертвы, становится для нее позитивной личностью, и эта угроза, таким образом, как бы исчезает.
Но в нашем случае есть существенное отличие. Если «стокгольмский синдром» вызван смертельной опасностью для жертвы, то для моей знакомой такое поведение вызвано другим синдромом – любовным. Стоит ей разочароваться в предмете своего обожания, как искаженная картинка восприятия мира исчезнет, и она сама увидит его суровую реальность. Преступник останется для нее преступником, какой бы симпатичной внешностью он ни обладал бы и каким бы обаятельным ни казался в общении.
10 января.
Украинский политолог Андрей Золотарев заметил: «На Украине торжествуют пять „Д“ – декоммунизация, деиндустриализация, дебилизация, деградация, депопуляция».
12 января.
Рождаемость на Украине падает, и ее повышение в ближайшее время не предвидится. Наоборот, этот год обещает подарить нам новый антирекорд. Причем предыдущий был не в бандитских 1990-х и не в мрачных «нулевых», а совсем недавно, в 2020-м. Наверное, можно ставить вопрос о том, что украинская нация вымирает?
И дело здесь не в пандемии. Для сравнения, в 2011 году родилось 520 705 детей. В 2020 году – лишь 293 457.
Кроме того, наблюдается большая депопуляция населения, которая с каждым годом увеличивается. В том же 2020 году умерло 616 835 человек. Это в два раза превысило рождаемость.
Прирост населения зависит от многих социологических, политических и экономических факторов. Мало кто захочет рожать в стране, где низкие зарплаты, слабое социальное обеспечение, нехватка детсадов и среднее образование низкого качества. Некоторые люди откладывают отцовство и материнство на потом, другие уезжают из страны на заработки и заводят семьи за границей.
17 января.
Два предложения, которые отличаются всего одним словом. А суть их – разная. Первое: «На Украине с сегодняшнего дня печатные СМИ должны выходить на украинском языке». Второе: «На Украине с сегодняшнего дня печатные СМИ должны выходить на государственном языке».