Но тогда получается, что конструкция этой постройки должна отвечать целому ряду противоречивых требований. Действительно, она должна быть столь проста, чтобы ее можно было возвести максимально быстро (первая постройка – база для всего остального); сюда же следует отнести и требование минимальной материалоемкости (хотя бы в первоначальном варианте строительства). Очень желательно при этом, чтобы без особого ущерба для сроков строительства работу можно было вести ручным инструментом, т. е. в чистом поле без наличия электроэнергии. В то же время строение должно быть и по возможности максимально удобным (или даже комфортным) как на период использования его в качестве жилья, так и в процессе его дальнейшей эксплуатации в ином качестве.

Смена функций постройки должна быть обусловлена ее конструкцией, которая обеспечивала бы при этом минимум дооборудования и переделок.

Можно пойти в этом вопросе и дальше: попробовать поискать некую унифицированную конструкцию надворной постройки, разные функциональные назначения которой приводили бы к минимальным отличиям минимального же количества конструкционных элементов. Рассмотрению именно такой универсальной конструкции построек относительно небольшого размера и прогрессивной технологии их изготовления мы уделим некоторое внимание.

Интересно начать этот разговор выдержками из дневника полевого бригадира, который руководил единовременным возведением около полутора десятков садовых домиков в чистом поле.

День 1-й. Картина идиллическая: ровное зеленое поле, отороченное красивым смешанным лесом. Приняли материал, поставили палатку. Доски, как это принято у нас, совсем не те, что заказывали: вместо дюймовки – двадцатка, вместо ширины 100–120 мм – 80–90 мм. При традиционном способе строительства это был бы хороший «вспомогательный» материал – для технологических нужд и для замены основного материала, когда это возможно. Здесь же потребовались некоторые корректировки проекта.

День 2-й. Приняли пополнение из трех человек. Обустраивали лагерь. К вечеру провели пробное бурение (ручными бурами): грунт – сухая глина, что не обрадовало.

День 3-й. Бурили и заливали 1-й фундамент. Бурили 2-й фундамент. Делали детали 1-го каркаса.

Дни 4-й и 5-й. Бурили 2-й и 3-й фундаменты. Делали детали 2-го каркаса.

День 6-й. Доделали 3-й фундамент. Ставили 1-й каркас.

День 7-й. Поставили 1-й каркас. Начали ставить 2-й.

День 8-й. Поставили 2-й каркас. Кровля на 1-м. Почти сделали 3-й каркас.

День 9-й. Ставили 3-й каркас.

Дни 10-й и 11-й. Делали два фундамента: 6×4 м и 6×3 м.

День 12-й. Выходной.

Дни 13-й, 14-й и 15-й. Делали 6 фундаментов: 4–6×3 м, 1–6×4 м и 1–6×6 м.

День 16-й. Изготовление и монтаж 3 каркасов 6×3 м (4-го, 5-го и 6-го).

День 17-й. Изготовление и монтаж 7-го каркаса 6×3 м.

День 18-й. Изготовление 8-го каркаса 6×3 м и двух каркасов 6×4 м. Делали фундамент 6×8 м.

Картина резко изменилась – в поле, как грибы, растут садовые домики: добрый десяток за две с половиной недели при трех нерабочих днях и среднем числе работающих 4–5 человек. Фактическое же рабочее время было значительно уменьшено из-за постоянной недостачи стройматериалов, снабжение которыми не было налажено.

Чем же достигнут такой результат? Была использована нетрадиционная технология, о которой и пойдет речь применительно к разнообразным малогабаритным строениям.

Прокатные профили (уголок, тавр, двутавр и т. п.) в машиностроении используются для облегчения конструкций при повышении их прочности. Сейчас просто невозможно встретить сколько-нибудь солидную металлоконструкцию со стойками и балками сплошного квадратного или круглого сечения. Иное дело – возведение деревянных построек – здесь бревна и брусья в большом ходу, как и сотни лет назад. Такова сила традиций, несущих в себе изрядную долю консерватизма.