– Читали?

– Читал. Вместо сотен тысяч расстрелянных про десятки миллионов выводит. «Художка по мотивам рассказов несчастных», кого система в рамках классовой борьбы и доносительства молола, она и есть «художка». Справки из открытых архивов в инете помню, НКВД-шные и МВД-шные, уже из 50-х, вам лучше знать, с разбивкой по годам, приговорённых к ВМН. 600 тысяч с лишним за 1937-1938-й пик. Возьмите, да опубликуйте их. И говорить про дискредитацию СССР не надо. Всё равно вылезет. Только пользу от сей правды тогда извлекут уже враги страны.. – улыбка на детском личике, рассуждающем про времена тяжёлых и кровавых лет, выглядела от сего ещё более страшно.

В этом моменте, ничего, разумеется, нового, «Свидетель» Председателю не сообщил.

Но выглядело всё это, учитывая детский облик того, кто вещал подобное главе КГБ СССР, ирреально и жутко..

***

.. – Самое щепетильное, уважаемый Юрий Владимирович, лично для меня, помимо беспокойства о семье, заявлять вам то, что я не вижу ничего плохого в том, что жить, как живёт население на западе, летать по миру, не голосовать за кандидата от.. – «ребёнок» снова презрительно сщурился – ..«нерушимого блока коммунистов и беспартийных».. простите, я знаю все эти «за» и «против» лучше вас. Про страх безработицы, про жильё, про соцгарантии социализма.. я много чего могу рассказать про то, что видел своими глазами. Просто хочется, чтобы период перемен прошёл без распада страны. Вам.. – он пристально поглядел Андропову в глаза – ..хотите того или нет, придётся вершить Перестройку – 2, будь проклята её первая версия. Может, у вас выйдет лучше, чем в первый раз у мишки меченого. Лишь бы не хуже..

***

Картина бескровной победы «Запада..» над развалившимся от собственных проблем Советским «блоком» и последующее жировство победителей в «Холодной войне», даже по тем редким для исторического обзора мазкам, что выдал в расшифровках «Свидетель», с предельным спокойствием пояснявшим немыслимые для любого советского человека из 1979-го фактики хода истории, чему «Свидетелем» он и был, стала холодным душем для Председателя.

«Свидетель» выдал личный, разумеется, не свободный от пристрастий, анализ будущих десятилетий:

Нарастание в 80-х взаимной враждебности с странами запада во главе с новыми, более решительными властями, в первую очередь.

Нарастание внутренних экономических и национальных и внешних проблем СССР.

Крайне неудачная по исполнению попытка перестроить страну в соответствии к новым вызовам времени, совмещённая с ослаблением воздействия на общество многих устаревших идеологических постулатов. Быстрая смена первоначального оптимизма большей части общества на крайнее разочарование. Усиление претензий на власть и богатство активной части общества. Неспособность и невозможность адаптации к новым реалиям значительной части населения с последующими негативными последствиями..

.. Истинная стабилизация случилась только после «второй чеченской», после разгрома открытого бандитско-рабовладельческого(!) территориального образования на чеченской части нынешней Чечено-Ингушской АССР и некоторого равноудаления от Кремлёвской власти «олигархов из 90-х».

..Ни один, самый отъявленный антисоветчик и писатель-фантаст не смог бы выдумать подобное и, непринуждённо, «вспоминая прошедшие десятилетия», на ходу отвечать на уточняющие вопросы Председателя и излагать ТАКОЕ.

Впереди была ГОРА, которую Председатель и не надеялся сдвинуть один.

Даже «вывод из числа действующих лиц» десятка самых «прославившихся» типа Горбачёва и Ельцина представлял немалую проблему для Андропова, вдруг решившего бы действовать в одиночку в попытке «подправить ход истории».