Розенталь И. Николаевский Борис Иванович // Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века: Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. С. 396–397; Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века: Энциклопедический биографический словарь. М.: РОССПЭН, 1997. С. 458–459.

Ненароков А.П. Б.И. Николаевский – исследователь русского зарубежья // История российского зарубежья: Проблемы историографии (конец XIX–XX в.). М., 2004. С. 142–149 (треть статьи составляют сноски).

Меньшевики в 1919–1920 гг. / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. М.: РОССПЭН, 2000. К жизни и творчеству Николаевского видный источниковед, архивист и археограф А.П. Ненароков обращался неоднократно, посвятив ему непосредственно или же в контексте деятельности других меньшевистских руководителей целый ряд документальных публикаций и очерков, которые были нам весьма полезны при написании этой биографии.

Ненароков А.П. Б.И. Николаевский – исследователь русского зарубежья. С. 147.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… Россия, перед тобой: Николаевский Борис Иванович (1887–1966). Уфа: Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, 2003.

В то же время почти не использован такой фундаментальный источник, характеризующий творчество Николаевского, как журнал «Социалистический вестник» (а он в российских библиотеках имеется). В книге немало элементарных ошибок, опять-таки прежде всего по периоду эмиграции. Так, автор считает, что Николаевский умер в Нью-Йорке (на самом деле – в Калифорнии, где и похоронен). Однако, несмотря на известный примитивизм и аналитические несовершенства, многочисленные ошибки и неточности, книга Ф. Ахмеровой полезна прежде всего как биографическо-краеведческая работа.

Getzler I. Martov: A Political Biography of a Russian Social-Democrat. Melbourne University Press, 1967. P. 20, 38.

См., например: Brovkin V.N. The Mensheviks after October: Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Ithaca and London: Cornell University Press, 1987. Имя Николаевского просто отсутствует в индексе этой книги.

В среде американских историков можно наблюдать прямо противоположные мнения касательно роли российских эмигрантов в разработке истории своей страны. Ф. Флерон дал резко отрицательную оценку исследованиям эмигрантов вообще, заявив, что в этой среде доминировал идеологический подход (Fleron F. Soviet Area Studies and the Social Sciences: Some Methodological Problems in Communist Studies. – Soviet Studies, 1968, January). В то же время для П. Бернса реализация знаний и умений эмигрантов из России является славной страницей американского академического мира (Byrnes R. A History of Russian and East European Studies in the United States: Selected Essays. Lanham: University Press of America, 1994).

Признание заслуг таких историков, как М.М. Карпович или Г.В. Вернадский, включение их в число «американских исследователей» является исключением.

См. ее описание: Guide to the Boris I. Nicolaevsky Collection in the Hoover Institution Archives. Part 1. Compiled by Anna M. Bourgina and Michael Jakobson. Part 2. Compiled by Michael Jakobson. Hoover Institution, Stanford University, 1989. 755 p.

Шесть из них в выжимке, доведенные только до революции 1905–1907 гг., были опубликованы в книге, подготовленной Хеймсоном и другими участниками проекта (The Making of Three Russian Revolutionaries: Voices from the Menshevik Past. L.H. Haimson and others, ed. New York: Cambridge University Press, 1987. P. 214–292). Значительно большую ценность представляет первичный материал – стенограммы этих интервью, объем которых составляет в совокупности приблизительно 40 печатных листов.

В основном в фонде Николаевского в ГАРФ находятся разного рода оттиски и вырезки из научных и публицистических журналов.

Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 9217. В фонде 164 единицы хранения почти исключительно эмигрантского происхождения.

Документы опубликованы авторами этой книги в журнале «Вопросы истории» (см.: Вопросы истории. 2010. № 6 и последующие номера 2010–2012 гг.).

Нами были использованы не только письма Николаевского, хранящиеся в архивах, но и его переписка с видным российским и грузинским политическим деятелем – меньшевиком И.Г. Церетели, первая часть которой (1923–1930 гг.) недавно опубликована группой историков под руководством А.П. Ненарокова в серии «Русский революционный архив», основанной в 1923 г. самим Николаевским и теперь возрожденной по инициативе прежде всего Ненарокова (см.: Из архива Б.И. Николаевского: Переписка с И.Г. Церетели 1923–1958 гг. / Вып. 1. Письма 1923–1930 гг. Отв. ред. А.П. Ненароков. М.: Памятники исторической мысли, 2010). В рамках серии в 2006–2009 гг. вышли тома документов П.Б. Аксельрода, А.Н. Потресова, А.М. Калмыковой, Г.В. Плеханова и др.

Columbia University (New York City), Rare Books and Manuscript Library, Menshevik Project, Personal Files (далее: MP), box 21, folder 19.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 9.

http://www.belebey.ru.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 11–12.

МР, box 37, folder 9.

Подробнее см.: Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 26–28. Владимир Иванович Николаевский (1888–1937) участвовал в социал-демократическом движении с 1898 г. Позже был меньшевиком. В 20–30-х годах служил в советских учреждениях. После снятия А.И. Рыкова с поста главы правительства был арестован и расстрелян еще до расстрела своего знаменитого родственника. Фаина Ивановна Рыкова провела в тюрьмах и концлагерях семнадцать лет. Была реабилитирована в 1956 г. Жила в Москве. Их старшая дочь Галина Владимировна (1910–1984) была врачом, младшая Нина (1912–1981) – инженером (Зенькович Н. Самые секретные родственники: Энциклопедия биографий. М.: OЛMA-Пресс, 2005. С. 339; сведения Зеньковича уточнены по личной документации Николаевского).

В своих устных воспоминаниях и в мемуарной справке, написанной по просьбе руководителей американского Меньшевистского проекта, уже пожилой Николаевский не раз возвращался к своей семье, к родителям, внушавшим ему чувство уважения к тем, кто занят «простым трудом».

МР, box 37, folder 9.

The Making of Three Russian Revolutionaries. P. 218. В книгу вошли воспоминания Л.О. Дан, Б.И. Николаевского и Г.П. Денике.

См.: Там же. Р. 221–222; МР, box 37, folder 9.

MP, box 37, folder 9.

MP, box 37, folder 9.

The Making of the Three Russian Revolutionaries. P. 219–220; MP, box 37, folder 9.

MP, box 37, folder 9.

На это обратил внимание Л.К.Д. Кристоф (Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of B.I. Nicolaevsky. Ed. by A. and J. Rabinovitch with L.K.D. Kristof. Indiana University Press, 1972. P. 5).

MP, box 37, folder 9.

MP, box 37, folder 9.

Ibid.

Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 6.

MP, box 37, folder 9.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 19–20.

Быков Д. Был ли Горький? М.: Астрель, 2008. С. 111–112.

MP, box 37, folder 10.

МР, box 37, folder 10.

Лэд Кристоф, заместитель руководителя Меньшевистского проекта, общавшийся с Николаевским и немного владевший русским языком, вспоминал, что и в старости Николаевский с глубоким чувством декламировал Некрасова, лирику которого запомнил на всю жизнь (Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 7).

MP, box 37, folder 10.

The Making of the Three Russian Revolutionaries. P. 224.

MP, box 37, folder 9.

Ibid, folder 11.

Ibid, folder 10.

Отец Иоанн (Иван Михайлович Николаевский) погиб, по воспоминаниям Бориса Николаевского, нелепо в возрасте 50 лет. Перевернулась лодка, на которой он вместе с семилетним сыном Всеволодом (пятью годами младше Бориса) переправлялся через реку Белую. Спасти их не удалось.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 26.

МР, box 37, folder 10.

МР, box 37, folder 11.

Николаевский Б. В.М. Чернов как идеолог // На рубеже. 1952. № 3–4. С. 8.

МР, box 37, folder 11.

MP, box 37, folder 11; Ким A., Ненароков А. Чутьем сердца // Николаевская Е. Жизнь не имеет жалости: Письма 1922–1935 гг. сыну Борису Ивановичу Николаевскому из Оренбурга и Москвы в Берлин и Париж / Сост. А. Ненароков. М.: РОССПЭН, 2005. С. 8.

MP, box 37, folder 11.

Социалистический вестник. 1958. № 10. С. 203.

The Making of the Three Russian Revolutionaries. P. 248.

МР, box 37, folder 11.

Ibid.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 46–47, 179.

The Making of the Three Russian Revolutionaries. P. 258.

MP, box 37, folder 12.

MP, box 37, folder 12.

MP, box 37, folder 12.

МР, box 37, folder 12. Пройдет немного времени, и Огорелов, как и Николаевский, и многие другие большевики первых лет социал-демократии, поймут, что ленинский экстремизм и нечистоплотные методы политической борьбы, характерные для него, им чужды. Огорелов станет меньшевиком, но после 1917 г. пойдет на службу к большевистской власти. Одно время он будет председателем городского совета г. Владивостока. Затем будет работать экономистом, в этом качестве в 20-х годах побывает в Берлине, где произойдет его дружеская встреча с Николаевским. Дальнейшие следы этого человека затеряются. Скорее всего, в годы «большого террора» он был репрессирован.

Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 12.

МР, box 37, folder 13.

Ibid, folder 12.

Попов Ф.Г. Летопись революционных событий в Самарской губернии. 1902–1917. Куйбышев: Книжное изд-во, 1969. С. 46.

Там же. С. 53.

После 1917 г. Б.П. Позерн занимал различные должности в партийном и советском аппаратах, был одним из помощников С.М. Кирова в Ленинграде, являлся секретарем Ленинградского обкома партии. Во время «большого террора» он был арестован и в 1939 г. расстрелян.

MP, box 37, folder 14.

MP, box 38, folder 1.

Николаевский позже рассказывал, что после революции Галин был арестован, лишен воинского звания и отправлен в тюрьму на четыре года.

МР, box 38, folder 1.

Тот факт, что такой малоизвестный партийный орган действительно существовал, подтверждается письмом Н.К. Крупской (являвшейся некоторое время секретарем редакции газеты «Искра») от 9 октября 1905 г., адресованным этому бюро (см.: Ленин и Самара. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1966. С. 462). В 1910–1916 г. Г.И. Крамольников (1880–1962) учился в Московском университете, стал математиком, но продолжал участвовать в революционном движении, подвергался арестам. В 1919 г. стал большевиком и поменял профессию. В 1922–1924 гг. он работал в Институте красной профессуры, в 1924–1930 гг. являлся научным сотрудником Института Ленина, с 1930 г. научным сотрудником Института Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б).

MP, box 38, folder 1.

Ленин В.И. «Полное собрание сочинений» (далее «ПСС»). М.: Госполитиздат, 1960. Т. 11. С. 187. Мы берем официальное наименование пятого издания сочинений Ленина в кавычки, ибо оно отнюдь не является полным; за его пределами остались многие сотни ленинских документов, публикация которых в СССР считалась политически нецелесообразной или идеологически вредной.

Там же. Т. 13. С. 372.

Там же. С. 375–376.

Hoover Institution. Nicolaevsky Collection (далее: NC), box 542, folder 1; Николаевский Б.И. Тайные страницы истории / Ред. – сост. Ю.Г. Фельштинский. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1995. С. 27.

MP, box 38, folder 1.

Ibid.

В одном из интервью Николаевский сказал Хеймсону, что приехал в столицу в июле, но это была явная оговорка, так как лишь в июле он вышел из тюрьмы.

MP, box 38, folder 2.

Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 22.

MP, box 38, folder 1.

Ibid.

MP, box 38, folder 2; Ким A., Ненароков А. Чутьем сердца. С. 9. Несколько позже между Лениным и Николаевским произошел острый спор, причем Борис признавал, что не смог найти необходимых аргументов, которые убедили бы присутствовавших в правильности позиций меньшевиков. «Моя речь была довольно слабой», – самокритично вспоминал Николаевский (Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 18).

MP, box 38, folder 2.

Этот первый научный журнал Архангельска выходил вначале два раза в месяц, а затем ежемесячно в 1909–1919 гг.

MP, box 38, folder 2.

Ленин В.И. ПСС. 1961. Т. 24. С. 78–80.

Из архива Б.И. Николаевского: Переписка с И.Г. Церетели. Вып. 1. С. 288.

NC, box 549, folder 3. В Баку Николаевский принял участие в подготовке отчета закавказских социал-демократических депутатов Государственной думы. Необходимость написания такого отчета была вызвана публикацией за границей брошюры близкого Ленину большевика H.A. Семашко, пишущего под псевдонимом Александров (Александров: Социал-демократическая фракция III Государственной думы. Париж, 1911). Меньшевистский отчет писался в Баку весной 1912 г. по инициативе грузинских меньшевиков – депутатов Н.С. Чхеидзе и Е.П. Гегечкори – как противовес брошюре Семашко. Брошюра «Закавказские депутаты в III Госуд. Думе», являвшаяся фактически их отчетом, вышла анонимно. По воспоминаниям Николаевского, ее редактором был H.H. Жордания, а в составлении приняли участие известный бакинский меньшевик Б.А. Гинсбург (псевдоним Кольцов), Николаевский и некоторые другие лица (NC, box 548, folder 2).

NC, box 549, folder 4.

Позже в делах охранных отделений Департамента полиции Российской империи были обнаружены многочисленные доклады Серегина (ГАРФ. Ф. 102. 00, 1910. Ед. хр. 5. Ч. 6. Л. 9, 11, 13, 31, 33 и др.).

Правда. 1912. 6 мая.

Пролетарская революция. 1941. № 1. С. 64.

Вообще с Грузией и грузинами у Сталина отношения не складывались. Трения, которые имели место в начале века, распространились на послеоктябрьский период и привели к тому, что во время первого визита в Тифлис после завоевания Грузии Красной армией в феврале 1921 г. Сталина освистали рабочие железнодорожных мастерских. В следующем году возник конфликт с руководством республиканской компартии, которое требовало известной автономии республики, а во второй половине 20-х годов большинство руководящих коммунистов республики присоединилось к антисталинской Объединенной оппозиции. В Грузии Сталина называли «горийский поп».

Сосновский Лев Семенович (1886–1937) был большевиком с 1903 г. Работал в Баку, а затем в Петербурге. После Октябрьского переворота 1917 г. в основном на журналистской работе. С 1918 г. являлся постоянным сотрудником «Правды». Участник объединенной антисталинской оппозиции 1926–1927 гг. В 1927 г. был исключен из ВКП(б), а затем сослан в Барнаул. Позже находился в других местах ссылки. Продолжал придерживаться своих взглядов до 1934 г. В 1934 г. под угрозой тюремного заключения выступил с покаянным заявлением о разрыве с троцкизмом, возвращен из ссылки и вновь принят в партию. В 1936 г. был вновь исключен из ВКП(б) и арестован. Расстрелян по приговору внесудебной инстанции.

Не лишним представляется отметить, что впечатление Николаевского об относительной умеренности взглядов Сталина непосредственно после Пражской конференции полностью подтверждается современными исследованиями, в частности анализом Миклоша Куна (Kun М. Stalin: An Unknown Portrait. Budapest: Central European University Press, 2003. P. 148–149).

MP, box 38, folder 2.

MP, box 37, folder 9.

Впервые Николаевский рассказал об этом в интервью Хеймсону в январе 1962 г. (MP, box 38, folder 2).

Шевырин В.М. Б.И. Николаевский и «герой» его книги // Николаевский Б. История одного предателя: Террористы и политическая полиция. М.: Высшая школа, 1991. С. 5.

Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 24–25.

Попов Ф.Г. Летопись революционных событий в Самарской губернии. С. 338.

МР, box 38, folder 2.

Bourgina A.M. The Writings of B.I. Nicolaevsky: A Selected Bibliography // Revolution and Politics in Russia. P. 323 (этот перечень был составлен самим Николаевским в 1940 г., сразу после прибытия в Нью-Йорк, и Бургина его просто воспроизвела).

См., например: Крылов В.В. Живая энциклопедия революционного и освободительного движения // Библиография. 1992. № 5–6. С. 121–137.

МР, box 38, folder 3.

Косач – тетерев, крупная птица, обитающая в лесах Евразии.

МР, box 38, folder 4.

Обсидиан – вулканическое стекло в расплавленных горных породах, прошедшее через быстрое охлаждение. Его находят в горах Сибири, Средней Азии и других регионах. Из обсидиана древние люди изготовляли орудия труда, оружие и украшения.

NC, box 549, folder 4.

Гуль Р. Я унес Россию: Апология эмиграции, т. I. Россия в Германии. М.: Б.С.Г.-Пресс, 2001. С. 78.

Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции: Социальные реалии и политическая стратегия. М.: Республика, 1993. С. 143–144, 159.

МР, box 21, folder 19.

Ibid, folder 4.

Войтинский B.C. 1917-й: Год побед и поражений / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. М.: Терра, 1999. С. 23–25.

Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 7 марта.

МР, box 38, folder 4.

Войтинский B.C. 1917-й: Год побед и поражений. С. 40–41.

Войтинский B.C. 1917-й: Год побед и поражений. С. 41–42.

Рабочая газета. 1917. 26 апреля.

MP, box 38, folder 4.

Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Т. 1. Paris: Mouton & Со, 1963. С. 242.

МР. Dan L. Interview # 22; Галили 3. Ненароков А. Кризис коалиционной политики и усиление центробежных тенденций в меньшевистской партии. Июль – август // Меньшевики в 1917 году. М.: Прогресс-Академия, 1995. Т. 2. С. 17.

Рабочая газета. 1917. 5 апреля.

Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 33.

MP, box 38, folder 4.

MP, box 38, folder 4.

МР, box 38, folder 5. Совсем по-иному оценивал Мартова Церетели, хотя он принадлежал к прямо противоположному крылу меньшевистской партии, возглавляя в ней течение революционных оборонцев: «Товарищи, соприкасавшиеся с Мартовым в работе, не только ценили его беззаветную преданность делу и его большой публицистический талант, но и находились под обаянием его своеобразной моральной индивидуальности – необычайной скромности, отсутствия всякой заботы о себе и, что особенно редко встречается в политике, отсутствия всякой личной амбиции» (Церетели И.Г. Указ. соч. С. 257–258).

МР, box 38, folder 5.

Рабочая газета. 1917. 28 апреля.

Меньшевики в 1917 году. Т. 1. С. 260.

Рабочая газета. 1917. 7 апреля.

Галили 3. От группы кружков до зенита политического влияния: Документы меньшевистской партии первых шести месяцев революционного 1917 г. // Меньшевики в 1917 году. М.: Прогресс-Академия, 1994. Т. 1. С. 85.

Николаевский Б.И. П.А. Гарви в России // П.А. Гарви: Воспоминания социал-демократа: Статьи о жизни и деятельности П.А. Гарви. Нью-Йорк: Фонд по изданию литературного наследства П.А. Гарви, 1946. C. XXIV.

См.: Меньшевики в 1917 году. Т.1. С. 89.

Меньшевики в 1917 году. Т.1. С. 558–559.

Рабочая газета. 1917. 19 июля.

Там же. 21 июля.

Меньшевики в 1917 году. М.: РОССПЭН, 1996. Т. 3. Ч. 1. С. 73.

Там же. С. 332.

Меньшевики в 1917 году. М.: РОССПЭН, 1997. Т. 3. Ч. 2. С. 196.

МР, box 38, folder 5.

Ibid.

Ненароков А.П. В поисках жанра: Записки архивиста с документами, комментариями, фотографиями и посвящениями. Кн. 1. Вдаль к началу. М.: Новый хронограф, 2009. С. 199–200.

Галили 3. Ненароков А. Демократические иллюзии в период наивысшего обострения общенационального кризиса. Смена партийного курса. Первая декада октября – конец декабря. Историко-документальный очерк // Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. С. 94; Там же. С. 385.

Отдавая дань профессионализму Бориса Ивановича, Чрезвычайный съезд принял показательное решение оставить партийный архив в заведовании Николаевского (Меньшевики в 1918 году / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. М.: РОССПЭН, 1999. С. 740).

МР, box 38, folder 5.

Николаевский Б. И.Г. Церетели и его «Воспоминания» // Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Т. 1. Paris: Mouton & Со, 1963. C. XVIII.

Kristof L.K.D. B.I. Nicolaevsky: The Formative Years. P. 29.

Правда, через десятилетие с лишним Борис Иванович узнал, что в соавторстве с советским графом А.Н. Толстым Щеголев опубликовал сенсационную и мало достоверную пьесу «Заговор императрицы»; что, скорее всего, именно он издал дневник фрейлины A.A. Вырубовой (этот дневник должен был подтвердить заговорщическую деятельность супруги Николая II), в котором обнаруживались явные несообразности и о котором специалисты говорили как о подлоге или, по меньшей мере, о фальсификации. Сама же Вырубова, жившая в Финляндии, выступила с опровержением. Так как изготовление фальшивки не было согласовано с партийными инстанциями, это вызвало гнев фактического шефа советской исторической науки М.Н. Покровского, который добился решения ЦК ВКП(б) о закрытии журнала «Минувшие дни», где был напечатан дневник, признанный фальшивым. Факт подлога в наше время убедительно доказан видным российским историком В.П. Козловым, озаглавившим соответствующую главу своей работы «Литературное изнасилование A.A. Вырубовой» (Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио: Подлоги письменных источников по истории в XX веке. М.: РОССПЭН, 2001. С. 37–51). Козлов так завершает эту главу своей работы: «Вся совокупность элементов «прикрытия» фальсификации, богатейший фактический материал говорят о том, что перо фальсификатора находилось в руках историка-профессионала, не только прекрасно ориентировавшегося в фактах и исторических источниках рубежа двух столетий, но и владевшего соответствующими профессиональными навыками. Уже первые критические выступления намекали на фамилию известного литературоведа и историка, археографа и библиографа П.Е. Щеголева. В этом трудно усомниться и сейчас, хотя документальных подтверждений этой догадки до сих пор обнаружить не удалось». Вряд ли в 1917 г. Николаевский обнаруживал неблаговидные с точки зрения и юриспруденции, и истории, и просто элементарных требований порядочности поступки своего шефа, хотя в будущем, когда узнал о его участии в изготовлении фальшивок, безусловно, с этой точки зрения стремился проанализировать его деятельность в прошлом. Жизненные и научные уроки, таким образом, все более пополнялись, способствуя формированию компетентного и добросовестного специалиста.

Петроградский военно-революционный комитет: Документы и материалы. М.: Наука, 1966. Т. 1. С. 270.

NC, box 548, folder 2.

Былое. 1918. № 10–11. С. 226.

Николаевский Б. Программа первого в России с.-д. кружка. Из материалов по истории с.-д. движения в России // Былое. 1918. № 7. С. 38–52.

ГАРФ. Ф. 9217. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 1.

Н-ский Б. Л.H. Толстой и Департамент полиции // Былое. 1918. № 3. С. 204–215; Его же. Первое преступление М. Горького: Из очерков по архивным материалам / Примеч. М. Горького. Былое. 1921. № 16. С. 174–186.

Быков Д. Был ли Горький. С. 57.

Жертвы 1-го марта 1881 г. // Былое. 1925. № 32. С. 196–291.

С. М. Гинзбург в Шлиссельбургской крепости. Сообщил Б.И. Николаевский. Былое. 1920. № 15. С. 88–98.

Николаевский Б. По тюрьмам и ссылкам // Былое. 1918. № 7. С. 38–52; Его же. Скорбные страницы шлиссельбургской летописи // Былое. 1918. № 7. С. 76–90 и др.

Н-ский Б. Новое о прошлом // Былое. 1918. № 1. С. 221–238; № 2. С. 223–240; № 3. С. 216–228 и др.

Вот для примера содержание одной из этих публикаций: Из сибирских газет и журналов 1918–1919 гг.; Самозванцы в Сибири; Декабристы в ссылке; Иркутская бурса; Поляки-повстанцы; К истории 1905 г. в Чите и Томске; Ленская стачка 1912 г.; О Л.H. Толстом. Как видно, в основном это были материалы, связанные с поездкой Бориса Ивановича в Сибирь, о которой мы скоро расскажем.

Былое. 1920. № 15. С. 155.

Изданию сборников предшествовали публикации в «Известиях», первая из которых появилась 10 ноября. В нее вошли соглашения о Константинополе и черноморских проливах, западные отклики на революционные события в России и др.

Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел. Типография Комиссариата по иностранным делам. № 7. С. 321.

В публикации оказались и документы, не носившие секретного характера, опубликованные и хорошо известные, например российско-болгарский договор 1912 г. (См. подробнее: Фельштинский Ю. Крушение мировой революции: Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М.: Терра, 1992. С. 38–41).

MP, box 38, folder 8.

Николаевский Б. И.Г. Церетели и его «Воспоминания». C. XXIII. Архив Октябрьской революции был затем переименован в Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР. Ныне: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

В заметках для самого себя автор отмечал, что в архиве Московского охранного отделения сохранилось личное дело Азефа. Из него были сделаны необходимые выписки, в дальнейшем проанализированные в книге об Азефе (см.: ГАРФ. Ф. 9217. Оп. 2. Ед. хр. 55. Л. 1).

МР, box 38, folder 8.

В середине апреля 1918 г. было принято решение ЦК партии меньшевиков об исключении из ее наименования слова «объединенная» (Меньшевики в 1918 году. С. 358).

Ахматов Иван Иванович (1886–1939) – социал-демократ с 1905 г. На Чрезвычайном съезде РСДРП (объединенной) 30 ноября – 7 декабря 1917 г. был избран членом ЦК. В феврале 1919 г. прибыл в Иркутск и затем возглавлял Бюро сибирских организаций и Дальцентр РСДРП в Чите. Один из организаторов и руководителей антиколчаковской борьбы в Восточной Сибири, товарищ председателя иркутского Политцентра, возглавлял делегацию Политцентра на переговорах с представителями Сибревкома и командования 5-й Красной армии в январе 1920 г. в Томске, Красноярске и Иркутске по вопросу о создании буферного государства на востоке Сибири. Лидер меньшевистской фракции в Учредительном собрании Дальневосточной республики вплоть до ее ликвидации в 1922 г. Был арестован в феврале 1923 г. в Чите и выслан в Симферополь. В дальнейшем от партийной работы отошел, заявив через прессу об окончательном разрыве с меньшевиками. С 1927 г. коммунист. Был арестован и расстрелян во время «большого террора».

MP, box 38, folder 8.

КОМУЧ – полупарламентский орган, созданный в Самаре 8 июня 1918 г. после захвата города поднявшимся против власти большевиков Чехословацким корпусом. Первоначально КОМУЧ, состоявший из пяти членов Учредительного собрания (председатель – эсер В.К. Вольский), объявил себя временной, до созыва Учредительного собрания, властью на территории Самарской губернии, позднее стремился придать своей власти всероссийский характер. В начале августа 1918 г. в КОМУЧе было 29 человек, а в конце сентября – 97. Исполнительная власть была сосредоточена в Совете управляющих ведомствами (председатель Е.Ф. Роговский). КОМУЧ декларировал восстановление демократических свобод, установил 8-часовой рабочий день, разрешил деятельность съездов и конференций. Он отменил действие декретов советской власти, возвращал бывшим владельцам национализированные промышленные предприятия, восстановил городские думы и земства, разрешил частную торговлю. В результате наступления Красной армии КОМУЧ вынужден был эвакуироваться на Урал. Уфимская директория (Временное Всероссийское правительство) была образована на Государственном совещании в Уфе 23 сентября 1918 г. В нее вошли эсеры Н.Д. Авксентьев (председатель) и В.М. Зензинов, генерал В.Г. Болдырев (член Союза возрождения России), П.В. Вологодский (глава Временного Сибирского правительства) и другие политические деятели. Своими важнейшими задачами Директория объявила борьбу за свержение большевистской власти, воссоединение России, восстановление договоров с державами Антанты, расторжение Брестского мира и продолжение войны. Она распустила Сибирскую областную думу и Комитет членов Учредительного собрания. Был создан Всероссийский Совет министров. Вооруженные силы перешли в ведение Главного командования русских и чехословацких армий (Чехословацкого корпуса, находившегося на этой территории) во главе с генералом Болдыревым. В октябре Директория переехала в Омск. Разногласия между левым (эсеры и меньшевики) и правым (кадеты, беспартийное офицерство, казачество) флангами привели к аресту Авксентьева и Зензинова и передаче власти A.B. Колчаку (18 ноября 1918 г.). Эсеры и меньшевики выступили с призывом к вооруженному сопротивлению заговорщикам, но поддержки не получили. Директория была распущена. Колчак, которому было присвоено звание адмирала, объявил себя Верховным правителем России.

В некоторых низовых меньшевистских партийных организациях произошел раскол. Были даже случаи, когда меньшевики сотрудничали с белыми и призывали своих сторонников включаться в вооруженную борьбу с большевиками (Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 546; Ненароков А.П. В поисках жанра: Записки архивиста с документами, комментариями, фотографиями и посвящениями. Кн. 2. Свеча в доме. М.: Новый хронограф, 2009. С. 20).

MP, box 38, folder 9.

См. подробнее: Чернявский Г. Лев Троцкий. М.: Молодая гвардия, 2010. С. 232–239.

MP, box 38, folder 9.

Николаевский Б. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918 // Меньшевики после Октябрьской революции: Сборник статей и воспоминаний / Ред. – сост. Ю.Г. Фельштинский. Benson, Vermont: Chalidze Publications, 1990. C. 39, 41.

Николаевский, в частности, назвал Майского «прохвостом» (МР, box 38, folder 9).

Аронсон Г. Памяти Б.И. Николаевского (1887–1966 гг.) // Новое русское слово. 1966. 8 марта.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 219–220.

MP, box 38, folder 9.

Николаевский Б. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918. С. 41–42.

Николаевский Б. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918. С. 33.

Архив Института русской литературы в Санкт-Петербурге. Ф. 627. Оп. 4. Ед. хр. 1290.

MP, box 38, folder 9.

Ахмерова Ф. Мне не в чем каяться… С. 101.

ГАРФ. Ф. 9217. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 1–2.

Бухарин об оппозиции Сталину: Интервью с Б.И. Николаевским // Социалистический вестник. 1964. № 4. С. 87–88.

MP, box 38, folder 9.

Меньшевики о Колчаке // Известия. 1919. 4 июля (газета опубликовала краткий, но весьма предвзятый отчет об этом докладе).

Правда. 1919. 5 июля.

Ленин В.И. О современном положении и ближайших задачах Советской власти // ПСС. 1963. Т. 39. С. 38–39. Обратим внимание на то, что Ленин изменил хронологию – Николаевский «пошел» не к Колчаку, а к КОМУЧу, демократическому органу, образованному до Колчака.

MP, box 38, folder 9.

Николаевский Б. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918. С. 43.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 219–220.

Там же. С. 227, 229.

Так в то время обычно именовали страны Антанты.

Известия ВЦИК. 1919. 27 июня.

Правда. 1918. 15 октября.

Николаевский Б. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918. С. 46.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 508–510.

Николаевский Б. Меньшевизм в период военного коммунизма (1918–1921 гг.) // Меньшевики после Октябрьской революции: Сб. ст. и воспоминаний Б. Николаевского, С. Волина, Г. Аронсона / Ред. – сост. Ю.Г. Фельштинский. Benson, Vermont: Chalidze Publications, 1990. C. 56.

Там же. С. 64–65.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 424–432.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 95.

Николаевский Б. Ю.О. Мартов и с.-р. (Историческая справка) // Социалистический вестник. 1944. № 9–10. С. 113–117; Николаевский Б. Еще раз Мартов и с.-р. Социалистический вестник. 1944. № 11–12. С. 137–138. Вторая статья представляла собой ожесточенную полемику с Ф.И. Даном, который ответил на первую статью «личными нападками». Николаевский утверждал, что свою линию против эсеров Дан выдавал за точку зрения Мартова, что Дан не знает истории и искажает факты.

Меньшевики в 1919–1920 гг. С. 423.

Там же. С. 688, 690, 695, 714, 717, 731.

Аронсон Г. К истории правого течения среди меньшевиков // Меньшевики после Октябрьской революции. С. 178.

Ленин В.И. ПСС. 1963. Т. 43. С. 241–242; Т. 43. С. 24; Т. 45. С. 89.

Меньшевики в 1921–1922 гг. / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. М.: РОССПЭН, 2002. С. 73.

Там же. С. 75.

Там же. С. 103–104.

Николаевский Б. Сорок лет тому назад. (Статья первая) // Социалистический вестник. 1961. № 2–3. С. 29–31.

Б.Н. Бутырки в дни декабрьского восстания 1905 г. // Каторга и ссылка. 1922. № 3. С. 127–133.

NC, box 141, folder 26.

ГАРФ. Ф. 9217. Оп. 2. Ед. хр. 62. Л. 1.

Через полтора года, уже из-за границы, Николаевский писал Рязанову, что из его кабинета забрали «целый тюк различных рукописей и материалов, имевших отношение к моим историческим занятиям» (Меньшевики в 1922–1924 гг. / Отв. ред. 3. Галили, А.П. Ненароков. М.: РОССПЭН, 2004. С. 513).

Мартов Ю. На пути к ликвидации // Социалистический вестник. 1921. № 19. С. 8.

MP, box 37, folder 9.

Архив Президента Российской Федерации. Ф. 3. Оп. 59. Ед. хр. 15. Л. 6; Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 173.

Волин С. Меньшевизм в первые годы НЭПа // Меньшевики после Октябрьской революции. С. 153.

Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 213–215.

Викторов Б.А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. М.: Юриздат, 1990. С. 43.

Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 270, 338–339.

Columbia University. Rare Books and Manuscript Library. Bakhmetiev Archive. Boris Sapir Collection (далее: Boris Sapir Collection), box 25.

Меньшевики в 1921–1922 гг. C. 398–401.

Волин С. Меньшевизм в первые годы НЭПа. С. 154.

Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 423.

Волин С. Меньшевизм в первые годы НЭПа. С. 158.

Крылов В.В. Его страстью был архивизм // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 31.

Boris Sapir Collection, box 26.

Ненароков А.П. В поисках жанра. Кн. 2. С. 52.

Из архива П.Б. Аксельрода (1881–1896) / Ред. B.C. Войтинский, Б.И. Николаевский и Л.O. Цедербаум-Дан; аннотации Б.И. Николаевского. Берлин: Русский революционный архив, 1924; Письма П.Б. Аксельрода и Ю.О. Мартова (1901–1916) / Ред. Ф. Дан, Б. Николаевский и Л. Цедербаум-Дан; аннотации Б.И. Николаевского. Берлин: Русский революционный архив, 1924; Переписка Г.В. Плеханова и П.Б. Аксельрода. М.: Издание P.M. Плехановой, 1925. Т. 1–2; Социал-демократическое движение в России: Материалы. М.: Госиздат, 1928; Доклады социал-демократических комитетов Второму съезду РСДРП. М.: Госиздат, 1930.

Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 444.

Гуль Р. Я унес Россию. Т. I. С. 67.

Меньшевики в 1921–1922 гг. С. 539. Чуть ранее в делегацию вошли Ф.И. Дан и И.Л. Юдин.

Волин С. Меньшевизм в первые годы НЭПа. С. 159. Кучин (Оранский) Георгий Дмитриевич (1887–1937) – меньшевик с 1907 г. Экономист и юрист. Во время Первой мировой войны – артиллерийский офицер (капитан). В 1917 г. председатель армейского комитета 12-й армии. Делегат I и II Всероссийских съездов Советов, член ВЦИКа 1-го созыва, кандидат в члены Учредительного собрания. В советско-польскую кампанию по решению ЦК РСДРП ушел добровольцем в Красную армию. Затем занимался партийно-политической работой в Киеве и был кооптирован в ЦК. Находился в подполье. Являлся фактическим руководителем нелегального Бюро ЦК РСДРП. В 1924 г. нелегально выезжал за границу на расширенный пленум ЦК, принявший новую партийную платформу. По возвращении в СССР арестован, приговорен к пяти годам заключения, которое отбывал в Свердловском, а затем Ярославском политизоляторах, после чего находился в ссылке. В последний раз арестован в феврале 1935 г. и расстрелян по приговору внесудебной инстанции.

Спиридович А.И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти (1883–1907–1917). Париж, 1922.

Новая русская книга. 1922. № 4. С. 23–25.

Новая русская книга. 1922. № 9. С. 6–10; 1923. № 2. С. 9–13.

Новая русская книга. 1922. № 9. С. 8.

Новая русская книга. 1922. № 7. С. 15–17.