При этом после краха Римской империи в IV–V веках городская жизнь в новых варварских государствах фактически прекращается. Если можно так выразиться, деревня там наступает на город. Поселения строятся из дерева, глины, в лучшем случае из мелкого толченого камня и кирпича, скрепленного глиной. К примеру, первое каменное здание в Англии было построено Вильгельмом Завоевателем только в 1067 г., в то время когда белокаменным строениям Плиски и Преслава было уже триста лет!

И что здесь таинственного, спросит читатель? Непонятного, на самом деле, тут много. Плиска, например, целиком расположена на равнине, хотя никто в эту небезопасную эпоху не строил не то что столицу, но даже обычный город на незащищенной равнине! Поселения, тем более столицы средневековых государств, возводились на естественно защищенных местах – холмах с крутыми склонами, полуостровах, островах и т. д. По этой причине, кстати, сенат Рима отказал императору Константину в том, чтобы новая столица Восточной Римской империи была построена в Сердике (сегодняшняя София), расположенной на ровном Софийском поле. Она была бы легко уязвимой. Париж, например, столетиями находился на одном из островов Сены, Константинополь – построен на полуострове и т. д. – примеров много. Только болгары почему-то отстроили свою столицу на голой равнине, на которой она могла быть атакована неприятелем со всех сторон.

Но почему мы принимаем все эти вещи за тайны?

А потому что они противоречат непоколебимому до недавнего времени представлению историков (и зарубежных, и болгарских) о болгарах и создании Болгарского государства. А оно состояло в следующем: болгары – народ тюркского происхождения, кочевники на начальном этапе, передвигающиеся непрерывно со своими стадами по евразийским степям от Монголии до Карпат. Будучи азиатами, они были низкорослыми, кривоногими, с раскосыми глазами. Культура их стояла на самом примитивном уровне кочевников, они жили в съемных шатрах, поскольку перемещались вслед за пасущимися стадами. Скот был единственным источником питания. Не брезговали они и мелкими грабежами, действуя хорошо вооруженными и обученными отрядами от Китая и Индии до Византийской империи.

Почему могущественная Византия пасовала перед Болгарией?

И, кроме того, как утверждают историки, болгар было крайне мало. По данным различных ученых, их число колебалось от 20 000 до 200 000 человек. При этом они приводили доказательства своим расчетам.


Восточные ворота Плиски


Полтора века спустя после 681 года, когда болгары уже имели письменность и по рукописям можно было установить их лексику, ученые выявили, что на десятки тысяч славянских слов тюркских слов приходилось только 15!

Это означало, что болгар было так мало, что за полтора века они были поглощены славянским населением, насчитывавшим 1,5–2 млн человек, которое заполнило часть Византии, отвоеванную у хана Аспаруха в 681 году.

Именно такое представление десятилетиями насаждается в сознание болгарского народа. В 1981 году было торжественно отпраздновано 1300-летие создания Болгарского государства. К этой дате было создано множество книг, фильмов, театральных постановок. Одна из масштабных кинокартин – «Хан Аспарух» – была просмотрена 15 млн зрителей (то есть каждый болгарин посмотрел фильм по крайней мере дважды).

Из этого фильма болгары узнали, что их прадеды были кучкой кочевников, укрывшейся от бурь истории в камышах бескрайних болот устья великой европейской реки Дунай. И в один прекрасный момент, неизвестно почему, они вдруг вторглись в пределы самой мощной страны тогдашнего мира – Византии. А против разрозненного болгарского войска, которое, даже если исходить из максимально допустимого количества болгар (200 000 человек), состояло не более чем из 10 000 воинов, была послана вся византийская армия (80 000 бойцов) и флот (30 000 моряков) во главе с императором.