Политика насаждения предателей у кормила власти в России имеет свой предел. Рано или поздно американцам придется переходить от «цивилизованной войны» на наше уничтожение «реформами» к прямой агрессии против России. К прямому разделу уже остатка Советского Союза, Российской Федерации, на несколько ублюдочных «якобы государств» с проамериканскими марионетками у власти.

Право на ответный террор

Михаил Делягин считает, что Россия не должна пережить судьбу Югославии. Что для этого нужно? Прежде всего, не впадать в преступное бездействие, как сделал это югославский вождь Милошевич. (Это очень актуально – ведь и он, и наши политические вожди вышли из одной «шинели», все той же разложившейся коммунистической партии, и привычки у них те же. Скудоумие. Преклонение перед силой. Трусость. Нерешительность. Продажность.)

Чего не сделал Милошевич? Во-первых, он, по мнению Делягина, слабо использовал дипломатическо-пропагандистские рычаги в виде обращения в ООН, Международный суд с требованием прекратить агрессию и возместить своей стране громадный ущерб. Во-вторых, он не использовал методы информационной войны, широкой многоуровневой пропаганды. Можно было, например, пойти на массовый показ американского фильма «Плутовство», в котором президент США, попав в сексуальный скандал, решил средствами американской пропаганды имитировать войну с Албанией. Официальный Белград упустил даже такие великолепные возможности для борьбы на этом поле, как явная связь США с наркомафией, разрушение китайского посольства, бегство албанцев в Югославию или применение американцами оружия из обедненного урана.

Были упущены возможности и чисто военных акций. Например, можно было запустить ракеты без боевых зарядов в направлении столиц тех европейских стран, которые участвовали в агрессии. С предупреждением: если война не будет прекращена в 24 часа, последует настоящий удар по густонаселенным или опасным с экологической точки зрения районам этих стран. Даже если военного потенциала Югославии и не хватило бы для осуществления такой угрозы, вызванный страх наносил огромный ущерб агрессорам. Хотя бы из-за сокращения туризма. Запад – общество информационное, которое само верит в призрачные угрозы, и не ударить в это уязвимое место было непростительной глупостью.

Но был и еще один способ – ответные террористические акции. «…Так как жертве агрессии терять уже нечего, а другого реального ответа, кроме ответа террором на террор, исходя из неравенства военных потенциалов, просто не существует».

Я слышу эти слова из уст лощеного молодого интеллектуала, еще вчера – сотрудника Гайдара. Человек, которого невозможно представить без обрамления в виде кабинета в Белом доме, компьютеров, факс-модемов и прочей техники наших дней. Но мне вспоминается июнь 1999–го, когда в мой дом заглянул Сашка-Ас, отчаянный чертяка. Прожаренный солнцем, обветренный ветеран боев с румынами в Приднестровье в 1992–м, командир Русского добровольческого отряда– 2 во время войны в Боснии 1993 года, он на этот раз вернулся из Сербии, где порывался помочь православным отбивать наземное вторжение сил НАТО. Жилистый и худой, словно молотильный цеп, он рассказал о том, как русские добровольцы, сражаясь с албанскими наркопартизанами в сербских полицейских отрядах, изнуренные постоянным маневрированием и уходом из-под натовских авианалетов, предлагали сербскому начальству то же, что и Делягин. Они говорили: давайте организуем диверсионные группы и начнем подрывать казармы с западными летчиками в Македонии и Албании. Давайте устраивать диверсии в портах, на аэродромах и коммуникациях. Ведь, черт возьми, мы прошли столько войн, включая Афганскую и Чеченскую, и опыта в таких делах нам не занимать!