Основным различием, предопределившим трагедию – было чисто немецкое определение нации через кровь. Оно не было свойственно ни для одной другой страны и предполагало, что немцем мог быть только тот, кто родился от немца и немки и через кровь, а не через воспитание, культуру, язык он получал все необходимое, чтобы быть «настоящим немцем». В такой теории ассимилированный еврей, который говорил по-немецки, жил как немец и что-то полезное делал для Германии, вызывал не благодарность, а ненависть, потому что он получался хорошо замаскировавшимся инородцем, «портящим немецкую кровь».
Это определение нации намного старше Гитлера, оно появилось еще в девятнадцатом веке, просто Гитлер дополнил его тем, что надо делать с «неполноценными» – депортировать или убить. Другую часть своего учения Гитлер позаимствовал в британских колониальных практиках и американском расизме. Надо отметить, что истинная родина гитлеризма – не Германия. Везде, куда приходили англоязычные народы – туда приходил и расизм. Отношение немцев к полякам ничем не отличается от отношения британцев к индийцам. В ЮАР и США установился режим расизма, то есть признания чернокожих людьми второго сорта. В Австралии аборигенов и вовсе считали животными и охотились на них с винтовками, о чем, кстати, с возмущением писал русский корреспондент еще до революции. Гитлер просто принес колониальные практики в Европу и разделил на «людей» и «не людей» европейские народы, установил градацию в самой белой расе, чего британцы не допускали
Особую ненависть Гитлер испытывал к евреям, это было чисто его, болезненная ненависть, вызванная то ли обвинением евреев в смерти матери, то ли обидами в довоенной Вене. Такая ненависть не разделялась даже некоторыми соратниками, например, Геринг имел в штабе ближайшим помощником еврея и говорил, что сам определяет кто еврей, а кто нет. Истребление евреев было безумием, все евреи были ассимилированы, говорили по-немецки, вносили важный вклад в германскую промышленность, культуру, во время Первой мировой сражались на передовой вместе с немцами. Но Гитлер упорно проводил политику очищения от евреев. В Болгарии болгары сели на пути, чтобы не допустить вывоза евреев в лагеря уничтожения. В Венгрии правительство согнало всех евреев в поезда и возило полтора месяца по стране, не зная, что с ними делать. На встрече с Риббентропом адмирал Хорти воскликнул: черт мы не можем просто взять и убить всех евреев! На что Риббентроп ответил – а почему бы нет? Хорти кстати был свергнут самими нацистами в 1944-м и первое что стали делать салашисты в гибнущей стране – это отправлять евреев в лагеря смерти, хотя у ворот уже стояла советская армия.
Но германские практики в корне отличались от практик в других европейских странах, в которых приходили к власти местные нацисты, тут скорее исключением из общей чумы следует считать Германию. И современную Украину – стоило бы сравнивать с такими фашистскими режимами, как режимы в Румынии или Хорватии. Совпадений гораздо больше, а с режимом Анте Павелича в Хорватии – сходство почти полное. При этом – ненемецкие режимы нацизма нельзя недооценивать. Усташи Павелича убили в своей стране больший процент населения, чем было убито в Германии.
Что лежит в основе негерманского нацизма?
Он начинается банально: с заявления, что мы лучше вон тех и вон этих просто потому, что мы это мы. Затем возникает вопрос – почему мы тогда так плохо живем. И простое решение – надо отнять у тех и у этих и лучше заживем. Именно так зарождался нацизм во всех восточно-европейских странах. Он не ставил в отличие от германского глобальных целей, его целью было «сделать свое государство своим», вступить в права владения, отняв все что можно у представителей меньшинств, ну и соседей по возможности ограбить. Нельзя сказать, что такой нацизм был менее жесток и опасен: в Румынии фашисты заживо разделали на мясокомбинате 200 евреев, в Югославии хорваты зверски убили до миллиона сербов, цыган и евреев, в Прибалтике – сами жители этих стран жестоко расправились с местными евреями и ограбили их. В Литве, например – были уничтожены не только евреи, но и поляки, причем оккупации как таковой не было. За все время войны, в Литве никогда не было более 500 немцев, включая и гражданский персонал. То есть – с геноцидом справились сами, а теперь правый литовский политик заявляет, что это евреи убивали литовцев (воистину, соври посильнее и от твоей лжи что-нибудь да останется. Й. Геббельс). Отсутствие государства у украинцев не помешало им устроить во Львове массовое убийство евреев, а потом в соседней Беларуси сжечь Хатынь. Восточноевропейские нацисты всегда сопровождали свои деяния грабежом. Хотя, например Генрих Гиммлер заявил, что любой, кто присвоит хоть что-то у уничтожаемых евреев – покойник, и это не были простые слова. Комендант одного из концлагерей был казнен по приговору суда СС за хищение золота у убиваемых евреев. В восточноевропейских странах за грабежи никто и никогда не был наказан.