400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое

Книга "400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое" представляет собой увлекательное погружение в альтернативные подходы к хронологии, оспаривающие устоявшиеся представления, сложившиеся на основе работ таких историков, как Скалигер и Петавиус. В предисловии авторы закладывают основы для новой научной серии, знакомя читателя с методами ревизии хронологии и критикой классических подходов к датировке исторических событий. В первой части книги поднимается вопрос о значимости математических методов в анализе хронологии, а также обсуждаются предшественники "Новой хронологии", которые выражали сомнения относительно традиционных подходов. Особенно интересен анализ радиоуглеродного метода и других способов датирования, которые ставятся под сомнение в контексте выявленных несостыковок. Вторая часть охватывает результаты, полученные при исследовании астрономии и ею способствующие точные датировки событий, таких как антикварные затмения и библейский "Апокалипсис". Фоменко делится своими открытиями, полученными в 1970-х годах, подчеркивая важность римской хронологии для европейской истории и поднимая актуальные вопросы о времени, в течение которого якобы развивались древние цивилизации. Значительная часть книги посвящена выдающемуся ученому Исааку Ньютону, который, помимо физики и математики, проанализировал хронологии древности. Его смелая попытка значительно сократить временной промежуток для исторических событий вызвала резкую критику и привела к тому, что работы Ньютона по хронологии были забыты. Излагается конфликт, связанный с публикацией его работы в 1725 году, и упоминается негативная реакция современников на его концепции, что ставит под сомнение принятие научных новаций в контексте устоявшейся хронологии. Кроме того, книга детально рассматривает проблемы датировки античных первоисточников. Обсуждаются споры о подлинности произведений таких авторов, как Тацит и Цицерон, их влияние на формирование исторической науки и трудности, с которыми сталкиваются исследователи при поисках рукописей и их интерпретаций. Это приводит к глубоким размышлениям о том, как первоначальные источники оказывались на перепутье между исторической реальностью и художественным вымыслом. Также не обойдена вниманием и археология в контексте подтверждения библейских событий, где приводятся примеры разрозненности данных и вызовов, стоящих перед учеными, пытающимися согласовать археологические находки с историческими текстами. Эта линия исследования подчеркивает неопределенность и сложность в понимании прошлого, а также ставит под сомнение традиционное восприятие библейских текстов как исторически достоверного источника. Книга "400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое" становится критическим анализом традиционной хронологии и предлагает альтернативные перспективы, открывая новые горизонты для научного исследования и обсуждения ценности исторических нарративов.